北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京海檢三部刑訴〔2019〕1247號

被告人余某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼6101021972********，漢族，博士研究生，案發(fā)前系北京**服務有限公司**，戶籍所在地陜西省西安市長安區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌妨害公務罪，于2019年7月25日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年8月19日經(jīng)本院批準，于次日被北京市公安局海淀分局逮捕。

辯護人馬田田，北京市百瑞律師事務所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌妨害公務罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月11日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人余某某同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月24日16時許，被告人余某某在本市海淀區(qū)世紀壇路口西南角路邊，在民警高雄飛（男，23歲）工作時拒不配合，辱罵、威脅民警，上前搶奪民警手中證件并撕扯民警，上述行為致使海淀交通支隊公主墳大隊民警高雄飛左手中指皮膚裂傷，左臂軟組織挫裂傷。經(jīng)鑒定，高雄飛的傷情不構成輕微傷。

被告人余某某于當日被公安機關抓獲到案，到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表等；2.證人證言：高雄飛、宋某某等人證言；3.被告人余某某的供述和辯解；4.鑒定意見：司法鑒定意見書；5.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人余某某如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：??胡曉亮

2019年11月5日

附：

1.被告人余某某現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；

2.偵查卷宗四冊；

3.換押證一份；

4.適用簡易程序建議書一份；

5.認罪認罰具結(jié)書一份；

6.辯護人馬田田，聯(lián)系方式：1381089****。