福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

湖檢二部刑訴〔2020〕345號(hào)

被告人余某某，女，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3604301987********，漢族，初中文化，現(xiàn)在廈門**裝飾**有限公司工作，住廈門市湖里區(qū)**里**梯**室（戶籍所在地江西省彭澤縣**鎮(zhèn)**村**組）。2020年6月29日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月29日1時(shí)許，被告人余某某酒后駕駛閩D*****號(hào)小型轎車，行駛至本市湖里區(qū)金山路五緣灣道至鐘宅路口段時(shí)，被設(shè)卡檢查的民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所鑒定，其血液酒精濃度為123.1mg/100ml，系醉酒駕車。其到案后如實(shí)供述其罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、當(dāng)事人血樣提取登記表、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件等；2.證人證言：證人王某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人余某某的供述和辯解；4.鑒定意見：廈門市仙岳醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書等；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查記錄及現(xiàn)場(chǎng)照片；6.其他證據(jù)：人員基本信息、違法犯罪記錄查詢情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人余某某判處拘役一個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千五百元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，建議本案適用速裁程序?qū)徖恚崞鸸V，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市湖里區(qū)人民法院

檢察員：王琢

?2020年8月6日

附：

1.被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話1598083****）；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.本案相關(guān)的法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一第一款??

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（1追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

（2醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

（3從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

（4違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

第六十七條第三款?

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。