貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

烏檢刑訴〔2020〕96號　

被告人余某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼5201211992********，漢族，高中文化，個體戶，戶籍所在地貴陽市開陽縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住貴陽市觀山湖區(qū)**棟**樓**號。2018年6月11日因飲酒后駕駛機(jī)動車被貴州省開陽縣公安交通警察大隊處以罰款一千元、暫扣機(jī)動車駕駛證6月。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月24日被貴陽市公安局取保候?qū)彛?/span>同年9月30日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由貴陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月27日向貴陽市人民檢察院移送審查起訴，貴陽市人民檢察院于2020年9月28日交由本院辦理。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月7日晚上,被告人余某某醉酒后駕駛車輛號牌為貴A****X的一輛小型普通客車由貴陽市烏當(dāng)區(qū)北衙路往航天大道方向行駛,當(dāng)行駛至北衙路300米處時,?被公安交通民警攔下，經(jīng)對被告人余某某進(jìn)行現(xiàn)場呼氣式酒精含量檢測，檢測結(jié)果為119mg/100ml。后公安交通民警將被告人余某某帶至貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民醫(yī)院抽取血樣并送檢。經(jīng)貴陽市公安交通管理局交通事故檢驗中心鑒定，對標(biāo)有余某某的血樣進(jìn)行兩次平行檢測，檢測出含有乙醇成分，乙醇含量取平均值為89.5mg/100ml。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、被告人照片、身份證、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、呼氣式酒精含量檢測結(jié)果單、公安交通管理行政強制措施憑證、當(dāng)事人血樣提取登記表、現(xiàn)場照片、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、鑒定委托書、鑒定人資質(zhì)證書、鑒定意見告知書、行政處罰告知筆錄、行政處罰決定書、強制措施記錄等；

2.證人證言：證人蔡某某的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人余某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：筑公交鑒（理化）字【2020】540號檢驗報告；

5.視聽資料：查獲現(xiàn)場、抽取血樣的視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，對公共交通參與者的生命財產(chǎn)安全造成隱患，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某曾因酒后駕車受過行政處罰，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（七）項，應(yīng)當(dāng)對其從重處罰。被告人余某某如實供述所犯罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以對其從輕處罰。被告人余某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法對其從寬處理。建議判處被告人余某某拘役一個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省貴陽市烏當(dāng)區(qū)人民法院　

檢察官?王美靜

檢察官助理?劉皓夢

2020年10月13日

　??????????????????????????????????????????

附件：

1.被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話1398417****。

2.訴訟文書卷、證據(jù)卷各一冊，光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《簡易程序建議書》一份。