福建省羅源縣人民檢察院　

起?訴?書

羅檢一部刑訴〔2020〕124號(hào)　

????被告人余某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501221983********，漢族，初中肄業(yè)，無固定職業(yè)，出生地福建省連江縣，住福建省連江縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯盜竊罪，于2017年3月24日被河北省辛集市人民法院判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月28日被羅源縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由羅源縣公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月28日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年4月3日23時(shí)許，被告人余某某飲酒后駕駛車牌為閩A5****翼虎牌白色小型普通客車從羅源縣閩星佳園往碧里鄉(xiāng)吉壁村方向行駛，行駛至羅源縣寶鋼德勝鋼鐵廠門口路段被公安機(jī)關(guān)查獲，經(jīng)酒精吹氣測試，結(jié)果為114mg/100ml，之后公安機(jī)關(guān)依法將余某某帶至羅源縣醫(yī)院提取血樣并依法送檢。經(jīng)鑒定，被告人余某某血樣中乙醇含量為86.75mg/100m1，已達(dá)醉酒駕車標(biāo)準(zhǔn)。

2020年4月28日，被告人余某某到羅源縣公安局第二執(zhí)法辦案區(qū)接受調(diào)查，并自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人余某某的戶籍證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、刑事判決書、呼氣式酒精含量檢測單及現(xiàn)場呼氣照片、行政強(qiáng)制措施憑證、當(dāng)事人血樣提取登記表及抽血照片、現(xiàn)場查獲照片、車輛指認(rèn)照片、車輛信息、駕駛證、行駛證信息；

2.被告人供述和辯解：被告人余某某的供述；

3.鑒定意見：羅源縣公安局?羅公（交管）現(xiàn)檢字[2020]第24號(hào)、25號(hào)現(xiàn)場檢測報(bào)告書、福建南方司法鑒定中心司法鑒定意見書（南方司鑒中心[2020]醇鑒字第338號(hào)）；

4.其它證明材料：到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人余某某有前科，可以從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人余某某拘役一個(gè)月十五日，可適用緩刑，并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十二條第二款的規(guī)定，建議適用速裁程序?qū)徖怼８鶕?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

羅源縣人民法院　

檢??察??官：侯軍輝

檢察官助理：葉潤林

2020年8月6日　

附件：

??????1．被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)徳?/span>福建省連江縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。

??????2．案卷材料和證據(jù)2冊。

??3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。