上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢刑訴〔2020〕179號

被告人余某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼：3101081994********，漢族，大專文化，上海**空間設計有限公司**，住本市**路**弄**號**室。2020年4月8日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結，以被告人余某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年9月17日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

2020年4月7日22時許，被告人余某某酒后駕駛一輛牌號為滬DE****的小型客車,行駛至本市南浦大橋浦西上引橋二圈半處時，被在此設卡的民警攔下檢查，經(jīng)當場呼氣式酒精含量測試，結果為92mg/100mL，后被帶至醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心檢驗，被告人余某某血液中乙醇濃度為1.05mg/mL，屬醉酒駕駛機動車。

到案后，被告人余某某對上述作案事實供認不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人范某某、沈某某和劉某某的證言，證明了被告人余某某醉酒駕駛機動車及到案的事實。

2.?公安機關出具的查獲經(jīng)過、民警現(xiàn)場工作情況記錄、呼氣式酒精含量測試結果單、當事人血樣提取登記表、現(xiàn)場照片和監(jiān)控視頻，證明了被告人余某某醉酒駕駛機動車后被民警依法檢測的事實。

3.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書及鑒定意見通知書，證明了被告人余某某駕駛機動車時血液中乙醇濃度為1.05mg/mL的事實。

4.公安機關出具的戶籍資料、駕駛證和車輛信息，證明了被告人余某某及涉案車輛的相關情況。

5.被告人余某某的供述，證明了其對醉酒駕駛機動車供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人余某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后如實供述作案事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。建議對被告人余某某判處拘役兩個月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

???????????????????????????檢??察??官??蔣志平

檢察官助理?張??璐

2020年9月24日????

附：1.?被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，電?801946****。

???2.《認罪認罰具結書》一份。

3．《適用速裁程序建議書》一份。

4．相關法律條文。

附相關法律法規(guī)：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一??（危險駕駛罪）

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（二）醉酒駕駛機動車的；

第六十七條第三款??（如實供述）

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??（認罪認罰從寬制度）

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??（提起公訴）

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并將隨案移送認罪認罰具結書等材料。