上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢二部刑訴〔2020〕1337號

被告人余某某，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼3101021981********，漢族，大學文化，公司**，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2020年1月4日因涉嫌危險駕駛罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年1月7日被上海市公安局長寧分局取保候審。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結，以被告人余某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年12月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月9日已告知被告人有權委托辯護人，以及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月4日1時許，被告人余某某酒后駕駛牌號為滬B****6的機動車行駛至上海市北虹路、林泉路附近時被民警設卡查獲。經(jīng)檢驗，其血液中乙醇含量為1.57mg/mL。到案后，被告人對其危險駕駛的犯罪事實供認不諱。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、上海市公安局長寧分局查獲經(jīng)過、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、現(xiàn)場照片等證實，被告人余某某被查獲的經(jīng)過。

2、行駛證、駕駛證登記信息等證實，涉案車輛及駕駛員登記情況。

3、當事人血樣提取登記表、上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見書證實，案發(fā)時被告人血液中乙醇含量。

4、被告人余某某的相關供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人到案后如實供述自己的罪行，系坦白，應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人拘役二個月，適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察官：湯某某

2020年12月11日

附：

1、被告人現(xiàn)取保候審于居住地，1302211****。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用速裁程序建議書》、《認罪認罰具結書》各一份。

4、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一第一款 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：……

（二）醉酒駕駛機動車的；……

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。