東山縣人民檢察院
起?訴?書
東檢一部刑訴〔2020〕14號(hào)
被告人余某某,男,漢族,1996年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3506261996********,初中文化程度,戶籍所在地:福建省東山縣西埔鎮(zhèn)**街**號(hào),現(xiàn)住址同戶籍地。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,2019年8月30日被東山縣公安局取保候?qū)彙?/span>?
本案由東山縣公安局偵查終結(jié),以被告人余某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年1月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料,被告人同意本案適用簡(jiǎn)易簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:?2019年8月25日0時(shí)10分左右被告人余某某獨(dú)自在家中飲酒,當(dāng)天0時(shí)55分許,被告人余某某于醉酒狀態(tài)駕駛無牌號(hào)二輪摩托車沿東山縣東環(huán)路自南向北方向行駛至廟山路段,車輛左側(cè)碰撞前方自路左往路右跑步橫過車道的行人陳某某,造成余某某、陳某某受傷及車輛損壞的交通事故,案發(fā)后被告人余某某被送醫(yī)治療,后被查獲歸案,歸案后能如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)。?
經(jīng)鑒定,余某某血樣中的乙醇含量為157.26mg/100ml。
????經(jīng)認(rèn)定,余某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任,陳某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.當(dāng)事人血樣抽取登記表、戶籍證明、到案經(jīng)過等書證;2.??余某某的供述與辯解;3.被害人陳某某的陳述;4.鑒定意見;5.勘驗(yàn)檢查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法、內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí),被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人無駕駛資格駕駛無牌號(hào)機(jī)動(dòng)車,應(yīng)從重處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。建議在拘役一至三個(gè)月的幅度內(nèi)處罰,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
東山縣人民法院
?????????????????????????????????????????檢察員:吳良鋒?
?????檢察員:陳小慧?
?????????????????????????????????????????2020年2月3日
附:
????1.被告人現(xiàn)被取保候?qū)徲诩抑小?/span>
2.案卷材料2冊(cè)。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。
本案適用法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
?。ㄒ唬┳分鸶?jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
?。ǘ┳砭岂{駛機(jī)動(dòng)車的;
?。ㄈ氖滦\嚇I(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
?。ㄋ模┻`反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。?
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者