起 訴 書
辯護(hù)人曾旺清,廣東昊盟律師事務(wù)所律師。
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人余某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪,于2019年10月15日向本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。2020年1月7日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取辯護(hù)人意見,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。審查期間,本院于2019年11月28日退回補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月23日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:2019年1月14日開始,被告人余某某在未經(jīng)丹尼爾惠靈頓有限公司授權(quán)的情況下,通過在市場采購織帶及帶有DW商標(biāo)的表扣,在本市東坑鎮(zhèn)長安塘沙梨園254號豐達(dá)織袋品廠生產(chǎn)帶有 DW商標(biāo)的表帶并在網(wǎng)上銷售。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2019年1月21日至2019年4月10日期間,余某某向紀(jì)某某(另案處理)銷售該假冒注冊商標(biāo)表帶共計(jì)28146元。
2019年7月11日,公安機(jī)關(guān)到該豐達(dá)織袋品廠將余某某當(dāng)場抓獲,查獲DW商標(biāo)表扣7734個(gè)(假冒成品價(jià)值約27069元),另繳獲假冒DW商標(biāo)的金屬表帶、戒指、手鐲等一批。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
現(xiàn)場勘驗(yàn)材料,被害人李某某的陳述,黃某某等證人的證言,常住人口信息等書證,假冒DW商標(biāo)表扣等物證,被告人余某某的供述與辯解。
本院認(rèn)為,被告人余某某無視國法,未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。余某某自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),對指控的犯罪沒有異議,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理,建議對余某某判處一年三個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省東莞市第三人民法院
檢察員:劉敏玲
附:
1、被告人余某某現(xiàn)押于東莞市看守所。
2、移送《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
3、移送本案偵查卷伍卷、檢察卷壹卷。
4、涉案款物(另附清單),請依法判處。
成為第一個(gè)評論者