天津市紅橋區(qū)人民檢察院

起?訴?書

津紅檢二部刑訴〔2019〕92號

被告人余某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼4211251998********，漢族，初中肄業(yè)，在津打工，戶籍地湖北省黃岡市浠水縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住地天津市靜海區(qū)**莊**堡**區(qū)**排**號，因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月31日被天津市公安局紅橋分局刑事拘留，2019年11月6日被天津市公安局紅橋分局取保候?qū)彛?019年11月15日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局紅橋分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌交通肇事罪，于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年11月15日已告知被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月27日20時57分許，被告人余某某駕駛津M****7號長安牌灰色輕型封閉貨車，沿本市紅橋區(qū)丁字沽三號路由東向西行駛至物美超市附近時，遇行人陳某某跨越道路南側(cè)機、非隔離設(shè)施由南向北橫過丁字沽三號路，余某某因低頭觀看手機導航，未及時發(fā)現(xiàn)情況，致其所駕駛車輛前部撞擊陳某某身體，造成陳某某倒地受傷，后余某某撥打120急救電話并在現(xiàn)場等待民警出警。陳某某于2019年7月28日00時40分經(jīng)搶救無效死亡。

經(jīng)天津市公安交通管理局紅橋支隊丁字沽大隊對道路交通事故認定，余某某承擔該起道路交通事故的主要責任，陳某某承擔該起道路交通事故的次要責任。

經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定：余某某血液中未檢出乙醇。

經(jīng)天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定：陳某某符合較大鈍性外力致胸腔臟器損傷死亡。

經(jīng)北京龍晟交通事故司法鑒定所鑒定：津M****7號長安牌輕型封閉貨車的制動性能及燈光性能均符合《機動車運行安全技術(shù)條件》（GB7258-2017）中的相關(guān)規(guī)定；津M****7號長安牌輕型封閉貨車事故時的實際載質(zhì)量為135kg，該車所載貨物質(zhì)量未超出其核定載質(zhì)量340kg，事故時該車未超載。

經(jīng)天津迪安司法鑒定中心鑒定：發(fā)生事故時，津M****7號輕型封閉貨車前部與行人接觸；發(fā)生事故時，津M****7號輕型封閉貨車由東向西行駛，行人由南向北行走；發(fā)生事故時，津M****7號輕型封閉貨車的行駛速度約為50km/h。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、110接警單、被害人診斷證明及死亡醫(yī)學證明書、被告人基本情況、案件來源和抓獲經(jīng)過等書證。

2、證人王某某、沈某某等人的證言。

3、被告人余某某的供述與辯解。

4、道路交通事故認定書、死因鑒定等鑒定意見。

5、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。

6、案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人余某某案發(fā)后主動撥打120并在事故現(xiàn)場等待民警出警，到案后能如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人余某某有期徒刑十個月，若積極賠償被害人近親屬，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市紅橋區(qū)人民法院

檢察員：葛澤澤

2019年12月12日

附：

1、被告人余某某現(xiàn)在住處取保候?qū)彙?/span>

2、案卷材料和證據(jù)二冊、光盤一張、補充材料四頁。?

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。