廣東省廣州市白某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

穗云檢二部刑訴〔2020〕Z1355號(hào)

被告人余某某，男，1984年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3604281984********，漢族，文化程度初中，戶籍地為江西省都昌縣（以上身份情況均系被告人自報(bào)）。

被告人邵某某，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼：3604281993********，漢族，文化程度初中，戶籍地為江西省都昌縣（以上身份情況均系被告人自報(bào)）。

上列二被告人均因本案于2020年5月13日被刑事拘留，6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，6月20日被逮捕。

本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結(jié)，以被告人余某某、邵某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2020年7月31日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已于同日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位代表的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)一次退回補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年9月24日再次移送審查起訴。被告人余某某、邵某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

2019年11月開(kāi)始，被告人余某某、邵某某經(jīng)合謀后，以牟利為目的，在未經(jīng)HERMES注冊(cè)商標(biāo)所有人授權(quán)或者許可的情況下，共同在本市白某某石門(mén)街珠崗路一倉(cāng)庫(kù)二樓，儲(chǔ)存并對(duì)外銷售假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的鞋子。同年5月12日，公安人員在上址抓獲被告人余某某、邵某某，并繳獲假冒HERMES注冊(cè)商標(biāo)的鞋子1批。經(jīng)司法審計(jì)，至案發(fā)時(shí)被告人余某某、邵某某銷售假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的鞋子的銷售金額為人民幣214552元，繳獲的假冒上述注冊(cè)商標(biāo)的鞋子按照實(shí)際銷售價(jià)格認(rèn)定的貨值金額為人民幣165800.55元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品照片等物證；

2．到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)照片等書(shū)證；

3．證人葉某某、王某某的證言；?

4．被告人余某某、邵某某的供述；

5．鑒定意見(jiàn)；

6．勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

7．視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某、邵某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某、邵某某結(jié)伙銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。余某某、邵某某犯罪后如實(shí)供述自己罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，均可以從輕處罰。建議判處被告人余某某、邵某某有期徒刑二年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣州市白某某人民法院

檢??察??官??鐘??雷

檢察官助理??林浩彬

???????????????????????????2020年10月22日

??????????????????????????

附：

????1．被告人余某某、邵某某現(xiàn)被羈押于廣州市白某某看守所。

2．本案卷宗材料共六冊(cè)及光盤(pán)資料六張。

3．繳獲的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局，建議依法判處沒(méi)收、銷毀。

4．繳獲的手機(jī)2部，鑰匙1串，現(xiàn)存放于廣州市公安局白某某分局，建議依法判處。

5．《具結(jié)書(shū)》2份。

6．本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，建議對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>