上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕2997號(hào)
被告人余某某,男,1992年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3623221992********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在江西省廣豐縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住上海市松江區(qū)**路**號(hào)**室。2019年11月因盜竊行為被上海市公安局松江分局處行政拘留十三日。2020年7月15日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年7月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年8月18日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
被告人李某某,男,1977年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4130261977********,漢族,高中文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,戶籍在河南省固始縣**鄉(xiāng)**村**組,暫住上海市松江區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)**室。2012年5月因收贓行為被上海市公安局松江分局處行政拘留五日,罰款人民幣五百元。2020年7月15日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年7月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年8月18日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人余某某涉嫌盜竊罪、被告人李某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年10月12日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人;于同年10月23日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人余某某、李某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月12日晚、6月14日晚、6月22日晚、6月24日晚、7月5日晚、7月7日凌晨,被告人余某某駕駛牌號(hào)為滬******的別克轎車六次至本區(qū)**路**路路口的**有限公司工地內(nèi),盜竊腳手架鐵扣件共計(jì)數(shù)千個(gè),后運(yùn)送至本區(qū)金玉路、梅園路路口鹽倉(cāng)二村435號(hào)的廢品收購(gòu)站,并銷贓給被告人李某某,共計(jì)銷贓得款人民幣29,508元。被告人李某某明知系來(lái)源不明的犯罪所得仍六次收購(gòu)上述腳手架扣件并加價(jià)轉(zhuǎn)賣他人予以牟利。
2020年7月14日,被告人余某某、李某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。其等到案后先予否認(rèn)有犯罪行為,后均供認(rèn)上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.《失竊證明》及被害人曾某某的陳述、證人吳某某的證言證實(shí),上海安莆建材經(jīng)營(yíng)部于2019年9月將30萬(wàn)只腳手架鐵扣件轉(zhuǎn)租于本區(qū)**路**路路口附近的**有限公司工地,2020年7月7日6時(shí)30分許,發(fā)現(xiàn)工地8號(hào)房與9號(hào)房之間的空地上缺了很多腳手架鐵扣件,后調(diào)閱工地監(jiān)控發(fā)現(xiàn)鐵扣件有多次被盜的情況,因?yàn)楸煌岛枚啻?,再加上好多鐵扣件散落在工地上,具體數(shù)量無(wú)法點(diǎn)清,大概9,000個(gè)左右,損失價(jià)值約人民幣49,500元。
2.接受證據(jù)清單、視聽(tīng)資料說(shuō)明書及監(jiān)控錄像證實(shí),2020年7月5日至7月6日凌晨及7月7日凌晨,被告人余某某駕駛牌號(hào)為滬******的別克轎車至本區(qū)**路**路路口的**工地,后又離開(kāi)驅(qū)車至本區(qū)金玉路、梅園路路口鹽倉(cāng)二村435號(hào)的廢品收購(gòu)站的活動(dòng)軌跡情況。
3.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片及隨案移送清單證實(shí),公安機(jī)關(guān)從被告人余某某、李某某處扣押手機(jī)并隨案移送。
4.微信賬號(hào)及賬單詳情證實(shí),被告人李某某分別于2020年6月13日8時(shí)43分、6月15日10時(shí)30分、6月23日6時(shí)31分、6月25日7時(shí)25分、7月6日6時(shí)27分、7月7日7時(shí)46分許,六次通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬給被告人余某某銷贓款人民幣4,207元、7,936元、2,277元、7,168元、5,115元及2,805元,共計(jì)人民幣29,508元。
5.證人陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄、微信賬號(hào)、聊天記錄及賬單詳情證實(shí),2020年6月13日至7月7日期間,其一共向李某某回收了六次鐵扣件,回收鐵扣件的單價(jià)是每個(gè)3.9元,數(shù)量大概8,000個(gè)左右,并于2020年6月13日5時(shí)49分、6月15日9時(shí)19分、6月23日6時(shí)29分、6月25日7時(shí)16分、7月6日5時(shí)48分及7月7日6時(shí)42分許,分別付給李某某回收款人民幣3,000元、10,176元、2,826元、4,180元、6,200元及3,400元,共計(jì)人民幣29,782元。
6.《行政處罰決定書》證實(shí),被告人余某某的盜竊劣跡及被告人李某某的收贓劣跡情況。
7.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)》及證人顧某某、沈某某的證言證實(shí),本案案發(fā)及被告人余某某、李某某系被抓獲到案。
8.常住人口信息證實(shí),被告人余某某、李某某的自然身份情況,其作案時(shí)均已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
9.被告人余某某、李某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí),其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某、李某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某某以非法占有為目的,多次盜竊他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某某明知是來(lái)源不明的犯罪所得仍予以收購(gòu),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某、李某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人余某某、李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察員:楊建
2020年10月29日
附:
1.被告人余某某、李某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊(cè)(附監(jiān)控光盤)、證據(jù)材料三份及《證人(鑒定人)名單》一份。
3.《量刑建議書》六份。
4.《贓證物品清單》四份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
6.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
7.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;……。
第三百一十二條第一款明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單位罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者