杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
杭蕭檢一部刑訴〔2020〕383號(hào)
被告人余某甲,男,1979年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3408261979********,漢族,文化程度初中,無(wú)業(yè),戶(hù)籍地安徽省安慶市宿松縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯故意傷害罪,于2000年12月30日被安徽省宿松縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月;因賭博,于2006年12月31日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局行政拘留十日、行政罰款五百元;因賭博,于2017年12月14日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局行政拘留十五日、行政罰款五百元。因本案,于2019年11月22日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年12月26日被依法逮捕。
被告人朱某甲,男,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3408261982********,漢族,文化程度初中,無(wú)業(yè),戶(hù)籍地安徽省安慶市宿松縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因賭博,于2006年12月31日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局行政拘留五日;因非法限制他人人身自由,于2011年8月23日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局行政拘留十四日、行政罰款五百元。因本案,2019年11月22日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年12月26日被依法逮捕。
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人余某甲、朱某甲涉嫌賭博罪,于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2020年3月18日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn),審查了全部案卷材料。期間,依法延長(zhǎng)審查起訴期限一次。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月17日至2019年11月21日,被告人余某甲、朱某甲等人結(jié)伙,在杭州市蕭山區(qū)**街道**村一租房?jī)?nèi),分別糾集虞某某、陳某甲、鄧某某等人聚眾賭博5場(chǎng),共計(jì)抽頭獲利約22100余元。其中,被告人余某甲、朱某甲系組織者。公安機(jī)關(guān)于2019年11月21日當(dāng)場(chǎng)查獲抽頭獲利2100元。
案發(fā)后,被告人余某甲、朱某甲如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:受案登記表、接受證據(jù)材料清單、房屋租賃合同、扣押清單、轉(zhuǎn)賬記錄、協(xié)助查詢(xún)財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、銀行賬戶(hù)明細(xì)、行政處罰決定書(shū)、刑事附帶民事判決書(shū)、戶(hù)籍證明等;
2、證人證言:證人左某某、余某乙、朱某乙、熊某某、虞某某、丁某某、陳某乙、歐某某、陳某丙、祝某某、金某某、張某甲、吳某甲、鄧某某、梅某甲、梅某乙、羅某某、吳某乙、胡某某、王某某等人的證言,案發(fā)經(jīng)過(guò),證據(jù)制作說(shuō)明;
3、被告人供述和辯解:被告人余某甲、朱某甲、同案犯尹某某、周某甲、周某乙、張某乙、姚某某、張某丙、余某丙的供述;
4、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:檢查筆錄及照片、扣押筆錄、開(kāi)機(jī)檢查筆錄;
5、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù):微信、支付寶交易記錄、電子證物記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某甲、朱某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某甲、朱某甲等人結(jié)伙,以營(yíng)利為目的,聚眾賭博,非法獲利,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某甲、朱某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款,系共同犯罪。被告人余某甲、朱某甲在參與的共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款,系主犯,分別應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人余某甲、朱某甲在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
杭州市蕭山區(qū)人民法院
????????????????????????????檢察官:李佳
二○二○年三月二十三日
附:
1、被告人余某甲、朱某甲現(xiàn)在處所:羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所
2、公安卷4冊(cè)、檢察卷1冊(cè)
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份
4、《量刑建議書(shū)》二份
成為第一個(gè)評(píng)論者