上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢金融刑訴〔2020〕250號

被告人余某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼：4329241974********，漢族，初中文化，**廠保安，戶籍在湖南省寧遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住廣東省東莞市東城區(qū)**街**巷**號。2020年5月12日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年5月14日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，女，1978年**月**日生，公民身份號碼：4329241978********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在湖南省寧遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住廣東省東莞市東城區(qū)**街**巷**號。2020年5月12日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人余某某、張某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。2020年8月24日，上海市人民檢察院第三分院指定本案由本院管轄。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

自2018年5月開始，被告人余某某、張某某在沒有相關(guān)權(quán)利方授權(quán)的情況下，在暫居地廣東省東莞市東城區(qū)**街**巷**號為做假冒品牌皮包銷售生意的何正平、何浩（均另案處理）進(jìn)行“VICTORIA’SSECRET”、“CHANEL”、“YSL”、“GIVENCHY”等多個假冒品牌皮包的精加工及包裝工作，并領(lǐng)取計(jì)件薪酬。截止案發(fā)，累計(jì)幫助何正平、何浩加工各類假冒品牌皮包3萬個，非法經(jīng)營額達(dá)人民幣17萬余元，二人共計(jì)獲利人民幣約1萬元。

2020年5月12日，公安機(jī)關(guān)從上址查獲部分假冒品牌的皮包、金屬配件、包裝盒等，價值人民幣0.78萬元。

同日，被告人余某某、張某某在廣東省東莞市被公安機(jī)關(guān)抓獲。二人到案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、公安機(jī)關(guān)出具的搜查證、扣押決定書、制作的搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單及現(xiàn)場照片，證實(shí)從被告人余某某、張某某住處搜查并扣押到涉案各類品牌標(biāo)志的皮包、金屬標(biāo)、吊牌、包裝袋等物品的情況。

2、同案犯何正平、何浩的歷次供述，證實(shí)二人在沒有相關(guān)權(quán)利方授權(quán)的情況下，雇傭余某某、張某某為自己對外銷售的部分假冒品牌皮包進(jìn)行精加工和包裝工作，并支付薪酬。

3、司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書、公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場扣押物品說明，證實(shí)從同案犯何正平的手機(jī)內(nèi)提取到涉案假冒品牌皮包的銷售單價及其與被告人余某某的微信聊天記錄。

4、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的各被侵權(quán)品牌商標(biāo)注冊證、授權(quán)委托書及各被侵權(quán)品牌出具的鑒定報(bào)告，證實(shí)從被告人余某某、張某某處扣押到的涉案品牌皮包、包裝袋均非相應(yīng)品牌方或品牌方授權(quán)的公司生產(chǎn)，上述產(chǎn)品做工品質(zhì)也與正品質(zhì)量不符。

5、被告人余某某、張某某的歷次供述，二人對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6、公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人余某某、張某某的到案經(jīng)過。

7、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人余某某、張某某的年齡等身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某、張某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，且假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營額達(dá)人民幣18萬余元，系情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某、張某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，均應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人余某某、張某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人余某某、張某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人余某某有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣二萬元；判處被告人張某某有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣二萬元，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察員徐亞之

檢察官助理胡熾

2020年9月11日

附：

1、被告人余某某現(xiàn)羈押于本區(qū)看守所；被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚幼〉亍?/span>

2、偵查卷宗七冊（與葉遠(yuǎn)凡、馮陽案共用卷宗）。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條?未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清、證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?