起 訴 書(shū)
被告人劉某超,男,1992年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3601111992********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),住江西省南昌市青山湖區(qū)**工業(yè)園區(qū)**村**自然村**號(hào)。2014年3月28日因犯容留他人吸毒罪被南昌市青云譜區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金六千元。因涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2019年11月18日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,同年12月19日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由南昌市公安局西湖區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人漆某某,男,1998年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3601211998********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),住江西省南昌縣**鄉(xiāng)**自然村**號(hào)。2015年、2017年因吸毒被行政拘留。因涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2019年11月18日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留,2019年12月19日經(jīng)南昌市西湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由南昌市公安局西湖區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由江西省南昌縣公安局偵查終結(jié),以被告人余某、劉某超、漆某某涉嫌販賣(mài)毒品罪,于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、販賣(mài)毒品罪的犯罪事實(shí)
1.2019年11月17日,吸毒人員李某某聯(lián)系被告人余某購(gòu)買(mǎi)毒品,并微信轉(zhuǎn)賬毒資人民幣1100元給余某,被告人余某收取毒資后聯(lián)系被告人劉某超購(gòu)買(mǎi)4粒甲基苯丙胺片劑(俗稱(chēng)“麻古”)和一小包甲基苯丙胺(冰毒),并微信轉(zhuǎn)賬毒資1000元給劉某超。被告人劉某超則在南昌市青山湖區(qū)佛塔魏家一名外號(hào)“**”(身份待核,另案處理)男子處購(gòu)買(mǎi)了毒品麻古和冰毒。后,被告人劉某超應(yīng)余某要求在南昌縣**村附近將毒品交給被告人漆某某,被告人漆某某明知余某、劉某超系販賣(mài)毒品仍應(yīng)余某要求到南昌縣**自然村休閑廣場(chǎng)附近將毒品交給李某某。交易時(shí),被告人漆某某被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲,民警在漆某某身上查獲疑似毒品麻古和冰毒凈重共計(jì)0.85克,經(jīng)鑒定,上述疑似毒品均檢測(cè)出甲基苯丙胺成份。
2.2019年11月9日,吸毒人員李某某聯(lián)系被告人余某購(gòu)買(mǎi)毒品,并微信轉(zhuǎn)賬毒資1100元,被告人余某收取毒資后聯(lián)系了外號(hào)“**”(身份待核,另案處理)的男子購(gòu)買(mǎi)毒品,并微信轉(zhuǎn)賬900元被劉某超,讓被告人劉某超去找**購(gòu)買(mǎi)毒品后販賣(mài)給李某某,劉某超遂來(lái)到南昌縣昌東大道**村附近支付750元向**購(gòu)買(mǎi)了4粒麻古和一點(diǎn)冰毒,隨后將上述毒品販賣(mài)給李某某。
3.2019年10月31日,被告人余某在南昌縣昌東大道**路口販賣(mài)了350元錢(qián)的毒品給李某某,被告人余某的毒品系從他人處購(gòu)買(mǎi),從中賺取差價(jià)。
二、容留他人吸毒罪的犯罪事實(shí)
2019年,被告人漆某某多次在其位于南昌縣**鄉(xiāng)**自然村**號(hào)的家中容留余某、劉某超或單獨(dú)容留劉某超吸食毒品麻古和冰毒。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??歸案經(jīng)過(guò)、戶籍信息等相關(guān)書(shū)證;
2.??證人李某某的證言;
3.??被告人余某、劉某超、漆某某的供述與辯解;
4.??毒品檢驗(yàn)報(bào)告;
5.??辨認(rèn)、稱(chēng)重等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某、劉某超、漆某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某多次販賣(mài)毒品甲基苯丙胺,情節(jié)嚴(yán)重,被告人劉某超、漆某某販賣(mài)毒品甲基苯丙胺,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第四款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責(zé)任;被告人漆某某二年內(nèi)多次容留他人吸毒,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié),有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié),建議判處被告人余某有期徒刑三年,并處罰金一萬(wàn)五千元。被告人劉某超具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第六十五條第一款規(guī)定之情節(jié),具有累犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié),建議判處被告人劉某超有期徒刑一年五個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元。被告人漆某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條、第六十七條第三款、第六十八條、第六十九條規(guī)定之情節(jié),有從犯、一般立功、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、數(shù)罪并罰等量刑情節(jié),建議判處被告人漆某某販賣(mài)毒品罪拘役五個(gè)月,并處罰金五千元;容留他人吸毒罪拘役五個(gè)月,并處罰金四千元;合并執(zhí)行拘役八個(gè)月,并處罰金九千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
江西省南昌縣人民法院
檢察官:鄧文龍
2020年3月11日
附:1.被告人余某、劉某超、漆某某羈押于南昌市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)肆冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》叁份。
成為第一個(gè)評(píng)論者