上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕1932號(hào)

被告人余新友，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4130241975********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍在河南省潢川縣**鄉(xiāng)**村陳營(yíng)。1998年8月因犯出售假幣罪被判處有期徒刑四年，罰金人民幣五萬(wàn)元；2013年1月因犯持有假幣罪被判處有期徒刑一年五個(gè)月，罰金人民幣三萬(wàn)元；2014年12月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月，罰金人民幣一千元；2017年7月因犯盜竊罪、持有假幣罪被判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)一千元；2019年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣二千元，2019年11月13日刑滿釋放。2011年8月因詐騙行為被處行政拘留十日。2020年6月2日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月4日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年6月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，因涉嫌盜竊罪于次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人余新友涉嫌盜竊罪，于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年7月24日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月9日12時(shí)許，被告人余新友在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)橫港路恒澤路路口，謊稱(chēng)欲雇傭廖某某幫忙卸貨，報(bào)酬為30元人民幣，其支付廖某某100元人民幣要求廖某某找零，期間其趁被害人廖某某不備，用假幣置換真幣的方式，竊得廖某某放于腰包內(nèi)的人民幣1,700元（以下幣種同）。

2020年6月1日，被告人余新友被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后其自愿如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被害人廖某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年5月9日12時(shí)許，其在泗涇橫港路恒澤路路口休息。余新友對(duì)其說(shuō)，過(guò)一會(huì)，他有一批貨要卸貨，到時(shí)候讓其幫忙，會(huì)給其30元酬勞。余新友拿出一張100元面額的錢(qián)給其，要求其找零。其說(shuō)沒(méi)有零錢(qián)。對(duì)方說(shuō)其腰上有個(gè)包，怎么會(huì)沒(méi)有零錢(qián)，并伸手去拉其包的拉鏈。其捂住包，但對(duì)方的手已經(jīng)伸進(jìn)了包里。這個(gè)過(guò)程中，其看到地上有一疊錢(qián)，以為是自己錢(qián)包里掉出來(lái)的，就去撿起來(lái)。這時(shí)，對(duì)方走開(kāi)去騎一輛停在旁邊的電瓶車(chē)。其撿錢(qián)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)錢(qián)少了，就去追對(duì)方，對(duì)方已經(jīng)騎上電瓶車(chē)了，其只拉到車(chē)輛的尾部，沒(méi)拉住，摔倒了，對(duì)方跑了。其錢(qián)包別在右側(cè)腰間，串在腰帶上，其一共有1,800元錢(qián)。地上撿起來(lái)的錢(qián)一共是1,400元，只有一張是真的，還有13張都是假的。

2．證人丁某某的證言證實(shí)，2020年5月9日其在橫港路恒澤路路口，看到手下的一名男性工人坐在圍墻邊，身上衣服褲子有破損。這名工人走過(guò)來(lái)和其說(shuō)他錢(qián)被搶了，當(dāng)天中午他坐在橫港路恒澤路路口的時(shí)候，一名男子過(guò)來(lái)叫他干活，并以給報(bào)酬找錢(qián)的理由強(qiáng)行拉開(kāi)他腰包，拿錢(qián)之后對(duì)方就跑了。他在追對(duì)方的時(shí)候拉住對(duì)方電瓶車(chē)，對(duì)方繼續(xù)向前把他帶到了。

3．接受證據(jù)清單、照片、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書(shū)、假幣收繳憑證證實(shí)，涉案13張假幣已被收繳。

4．驗(yàn)傷通知書(shū)、上海楓林司法鑒定有限公司出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，廖某某的傷勢(shì)構(gòu)不成輕微傷。

5．公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》證實(shí)，余新友系被抓獲到案。

6．《常住人口基本信息》證實(shí)，余新友作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡以及其他自然身份情況。

7．《刑事判決書(shū)》證實(shí)，余新友的前科、劣跡情況。

8．被告人余新友的多次供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，余新友對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并對(duì)盜竊地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余新友對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余新友以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余新友認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余新友系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人余新友能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：顧瀟燕

2020年7月27日

附件：

1．被告人余新友現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)及《證人名單》一份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．《量刑建議書(shū)》三份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?