上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕1932號
被告人余新友,男,1975年**月**日生,公民身份號碼:4130241975********,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍在河南省潢川縣**鄉(xiāng)**村陳營。1998年8月因犯出售假幣罪被判處有期徒刑四年,罰金人民幣五萬元;2013年1月因犯持有假幣罪被判處有期徒刑一年五個月,罰金人民幣三萬元;2014年12月因犯盜竊罪被判處拘役四個月,罰金人民幣一千元;2017年7月因犯盜竊罪、持有假幣罪被判處有期徒刑十個月,罰金人民幣一萬一千元;2019年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個月,罰金人民幣二千元,2019年11月13日刑滿釋放。2011年8月因詐騙行為被處行政拘留十日。2020年6月2日因涉嫌詐騙罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年6月4日延長刑事拘留期限至三十天,同年6月30日經(jīng)本院批準,因涉嫌盜竊罪于次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人余新友涉嫌盜竊罪,于2020年7月16日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于同年7月24日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月9日12時許,被告人余新友在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)橫港路恒澤路路口,謊稱欲雇傭廖某某幫忙卸貨,報酬為30元人民幣,其支付廖某某100元人民幣要求廖某某找零,期間其趁被害人廖某某不備,用假幣置換真幣的方式,竊得廖某某放于腰包內(nèi)的人民幣1,700元(以下幣種同)。
2020年6月1日,被告人余新友被公安機關(guān)抓獲,到案后其自愿如實供述上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人廖某某的陳述及辨認筆錄證實,2020年5月9日12時許,其在泗涇橫港路恒澤路路口休息。余新友對其說,過一會,他有一批貨要卸貨,到時候讓其幫忙,會給其30元酬勞。余新友拿出一張100元面額的錢給其,要求其找零。其說沒有零錢。對方說其腰上有個包,怎么會沒有零錢,并伸手去拉其包的拉鏈。其捂住包,但對方的手已經(jīng)伸進了包里。這個過程中,其看到地上有一疊錢,以為是自己錢包里掉出來的,就去撿起來。這時,對方走開去騎一輛停在旁邊的電瓶車。其撿錢的時候發(fā)現(xiàn)錢少了,就去追對方,對方已經(jīng)騎上電瓶車了,其只拉到車輛的尾部,沒拉住,摔倒了,對方跑了。其錢包別在右側(cè)腰間,串在腰帶上,其一共有1,800元錢。地上撿起來的錢一共是1,400元,只有一張是真的,還有13張都是假的。
2.證人丁某某的證言證實,2020年5月9日其在橫港路恒澤路路口,看到手下的一名男性工人坐在圍墻邊,身上衣服褲子有破損。這名工人走過來和其說他錢被搶了,當天中午他坐在橫港路恒澤路路口的時候,一名男子過來叫他干活,并以給報酬找錢的理由強行拉開他腰包,拿錢之后對方就跑了。他在追對方的時候拉住對方電瓶車,對方繼續(xù)向前把他帶到了。
3.接受證據(jù)清單、照片、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、假幣收繳憑證證實,涉案13張假幣已被收繳。
4.驗傷通知書、上海楓林司法鑒定有限公司出具《司法鑒定意見書》,廖某某的傷勢構(gòu)不成輕微傷。
5.公安機關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過》證實,余新友系被抓獲到案。
6.《常住人口基本信息》證實,余新友作案時已達完全刑事責任年齡以及其他自然身份情況。
7.《刑事判決書》證實,余新友的前科、劣跡情況。
8.被告人余新友的多次供述、辨認筆錄及照片證實,余新友對上述犯罪事實供認不諱,并對盜竊地點進行了辨認。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人余新友對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人余新友以非法占有為目的,扒竊他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人余新友認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人余新友系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。被告人余新友能夠如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:顧瀟燕
2020年7月27日
附件:
1.被告人余新友現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊及《證人名單》一份。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.《量刑建議書》三份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;……
第二百六十四條盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者