上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢三部刑訴〔2020〕597號

被告人余某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3623311989********，漢族，初中文化，無業(yè)，住江西省萬年縣**鎮(zhèn)**排**號。2016年11月3日，因犯尋釁滋事罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，2017年10月27日刑滿釋放。2019年4月25日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留。同年5月9日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，普陀分局于當(dāng)日執(zhí)行逮捕被告人余某。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人余某涉嫌詐騙罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人余某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月期間，被告人余某通過微信結(jié)識被害人金某某，虛構(gòu)自己有渠道可以向其低價販賣萬寶路電子煙煙彈，在取得被害人金某某信任后，以虛假發(fā)貨的形式騙取被害人購買電子煙煙彈的貨款共計人民幣49320元。后上述錢款被用于償還被告人余某的個人債務(wù)。

2020年4月22日，被告人余某接到民警電話后主動向江西省萬年縣公安局青云派出所投案，到案后如實供述上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人余某已退賠被害人全部損失并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人金某某的陳述，證明被告人余某通過微信自稱有渠道可以低價向其販賣萬寶路牌電子煙煙彈，被害人金某某相信其有貨源，同意先付款后發(fā)貨，向被告人余某提供的指定賬號轉(zhuǎn)款共計人民幣49320元，但被告人余某實際未發(fā)貨且失聯(lián)的事實。

2、證人占某某的證言、辨認筆錄、辨認照片，證明其系韻達快遞的快遞員，其于2019年9月22日在本市普陀區(qū)***路***號門口讓一男子通過韻達公司APP自行下單寄快遞，該男子在填寫快遞信息、取得快遞單號后并未實際寄件的事實。經(jīng)其辨認，該男子系被告人余某。

3、公安機關(guān)出具的工作情況一份，證明被害人金某某由于手機遺失無法提供其與被告人余某聊天記錄的事實。

4、被害人金某某提供的轉(zhuǎn)賬記錄一組，證明被害人金某某向被告人余某提供的銀行卡賬號和微信賬號（收款人為陳某某）多次轉(zhuǎn)賬共計人民幣49320元的事實。

5、被害人金某某的諒解書一份，證明被告人余某在案發(fā)后退賠被害人金某某全部損失并取得被害人諒解的事實。

6、公安機關(guān)提供的戶籍資料和前科材料，證明被告人的身份和前科情況，其有兩次前科記錄：2014年8月，被告人余某因?qū)め呑淌伦锉簧虾Ｊ衅胀訁^(qū)人民法院判處拘役五個月；2016年11月，被告人余某因?qū)め呑淌伦锉簧虾Ｊ袑毶絽^(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月。

7、公安機關(guān)提供的到案經(jīng)過、辦案說明、工作情況，證明被告人余某的到案經(jīng)過。

8、被告人余某的供述，證明被告人余某在網(wǎng)上虛構(gòu)其有電子煙煙彈貨源可以低價售賣的事實，取得被害人金某某信任后，以先付款后發(fā)貨的方式騙得被害人金某某購買萬寶路牌電子煙煙彈貨款共計人民幣49320元，并向被害人發(fā)送四個快遞單號但實際未發(fā)貨的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人余某主動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人余某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議判處被告人余某有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：沈曉瓊

2020年7月7日

附：

1.被告人余某現(xiàn)羈押于普陀區(qū)看守所。辯護人沈某某，聯(lián)系方式：1381661****。

2.偵查卷宗三冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》、《認罪認罰從寬制度告知書》各一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認定犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。