北京市平谷區(qū)人民檢察院

起 訴 書

京平檢一部刑訴〔2020〕27號

被告人余某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼5105241982********，苗族，小學文化程度，無業(yè)，戶籍所在地四川省瀘州市敘永縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住浙江省臺州市路橋區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，因涉嫌盜竊罪，于2019年11月21日被北京市公安局平谷分局刑事拘留，2019年12月26日經(jīng)本院批準，于次日被北京市公安局平谷分局逮捕。

本案由北京市公安局平谷分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月26日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，2020年2月27日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2011年9月的一天夜里，被告人余某某伙同王某某（已判決）等人到北京市平谷區(qū)迎賓環(huán)島西北側(cè)拆遷工地，盜竊中國聯(lián)通公司正在使用中的通信電纜線280米。經(jīng)鑒定：被盜物品價值人民幣14112元。

2、2012年1月1日1時許，被告人余某某伙同余某乙（已判決）等人到北京市密云縣西田各莊鎮(zhèn)蒼頭橋北側(cè)地里，盜竊中國聯(lián)通公司正在使用中的通信電纜線563米，因被發(fā)現(xiàn)而未盜走。經(jīng)鑒定：被盜物品價值人民幣38200元。

3、2012年4月14日1時許，被告人余某某伙同余某乙（已判決）、王某某（已判決）到北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)六合村村委會南側(cè)，盜竊中國聯(lián)通公司正在使用中的通信電纜 210米，因被發(fā)現(xiàn)而未盜走。經(jīng)鑒定：被盜物品價值人民幣14697.9元。

4、2012年4月16日、23日，被告人余某某伙同余某乙（已判決）、王某某（已判決）先后兩次到北京市通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)前銀子村，共盜竊中國聯(lián)通公司正在使用中的通信電纜線250米。經(jīng)鑒定：被盜物品價值人民幣5646元。

5、2012年4月26日23時許，被告人余某某伙同余某乙（已判決）、王某某（已判決）到北京市懷柔區(qū)橋梓村村南，盜竊中國鐵通公司正在使用中的通信電纜線950米。經(jīng)鑒定：被盜物品價值人民幣33565元。

被告人余某某于2019年11月21日被公安機關抓獲到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、案件來源、刑事判決書等；2.被害人陳述：被害人劉某某、齊某某、韓某某等人的陳述；3.證人證言：證人余某乙、王某某的證言；4.被告人的供述與辯解：被告人余某某的供述與辯解；5.鑒定意見：被盜物品價格認定結(jié)論書；6.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄；7.其他證據(jù)：到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某多次盜竊，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院<關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋>》第三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究刑事責任。被告人余某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市平谷區(qū)人民法院

檢 察 員： 黃魁

2020年3月9日

(此頁無正文）

附：

1.被告人余某某現(xiàn)羈押于北京市平谷區(qū)看守所。

2.預審卷宗3冊。

3.《量刑建議書》1份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

5.《適用簡易程序建議書》1份。

6.《換押證》1份。