重慶市南岸區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝南檢刑訴〔2020〕1097號(hào)

被告人余某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5224251993********，蒙古族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住貴州省織金縣**鄉(xiāng)**村**組。2009年因猥褻兒童被重慶市公安局收容教養(yǎng)一年。2011年1月6日因犯搶奪罪被重慶市南岸區(qū)人民法院判處有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金1000元。2013年9月4日因犯盜竊罪被貴州省織金縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金1000元。2014年7月8日因犯盜竊罪被貴州省遵義市匯川區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金1000元。2016年7月1日因犯盜竊罪被貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金2000元。2017年12月13日因犯盜竊罪被貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金1000元。2018年11月19日因犯盜竊罪被浙江省永康市區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金1000元。2020年4月28日因涉嫌盜竊罪被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，同年5月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市公安局南岸區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人余某涉嫌盜竊案，于2020年6月15日向本院移送起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、值班律師的的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意適用速裁程序?qū)徖?/span>。

經(jīng)依法審查查明：

????2019年11月1日6時(shí)許，被告人余某在重慶市南岸區(qū)騎龍山莊門口的蔬菜亭盜竊了李某某的一個(gè)紫色女式斜挎包，包內(nèi)有1600元現(xiàn)金。

2020年4月27日12時(shí)許，被告人余某在貴州省云巖區(qū)**路**號(hào)門面盜竊了黎某某的一部華為手機(jī)和一部蘋果手機(jī)（價(jià)值1600元）。同日13時(shí)許，被告人余某被捉獲，并查獲了當(dāng)日盜竊的兩部手機(jī)，已返還黎某某。

被告人余某如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、提取筆錄、扣押決定書、監(jiān)控視圖等證據(jù)。

2.被害人李某某、黎某某的陳述。

3.被告人余某的供述。

4.鑒定意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，被告人余某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物價(jià)值3200元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某刑滿釋放后五年內(nèi)又犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人余某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人余某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人余某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金4000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市南岸區(qū)人民法院

檢??察??官?梁忠

??????????????????????????????檢察官助理?盧敏

??????????????????????????????2020年6月22日

?????????????????????????????

附件：1.被告人余某現(xiàn)押于南岸區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)和光盤4張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》1份。

4.《同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序具結(jié)書》1份。

5.《律師履職情況說(shuō)明書》1份。