江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民檢察院
起?訴?書
錫新檢刑訴〔2020〕450號(hào)
被告人佘某某,男,1989年**月**日生,身份證號(hào)碼3202831989********,漢族,中專文化,無(wú)業(yè),戶籍在無(wú)錫市新吳區(qū)**花苑**號(hào)**室。被告人佘某某因涉嫌盜竊罪,于2020年7月8日被無(wú)錫市公安局新吳分局取保候?qū)?,同?8月26日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,?dāng)日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由無(wú)錫市公安局新吳分局偵查終結(jié),以被告人佘某某涉嫌盜竊罪,于2020年8月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月26日已告知被告人佘某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人佘某某,聽取了被告人佘某某及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人佘某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月至7月間,被告人佘某某至無(wú)錫市新吳區(qū)**街道實(shí)施盜竊12次,竊得電動(dòng)車電池14組、電動(dòng)車1輛,共計(jì)價(jià)值人民幣4814元。具體犯罪事實(shí)如下:
1.2020年5月10日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**路**大道路口,采用拆卸的手法,竊得被害人李某甲的“天能”牌電池1組,價(jià)值人民幣347元。
2.2020年5月24日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**路**大道路口,采用拆卸的手法,竊得被害人張某甲的“超威”牌電池1組,價(jià)值人民幣373元。
3.2020年6月3日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**路**商城門口,采用鑰匙開鎖的手法,竊得被害人東某某的踏板式電動(dòng)車1輛,價(jià)值人民幣338元。
4.2020年6月19日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**路**大道路口,采用拆卸的手法,竊得被害人李某乙的“天能”牌電池1組,價(jià)值人民幣296元。
5.2020年6月19日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**廣場(chǎng)附近,采用拆卸的手法,竊得被害人蔡某某的“超威”牌電池1組,價(jià)值人民幣309元。
6.2020年6月24日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**廣場(chǎng)附近,采用拆卸的手法,竊得被害人劉某某的“超威”牌電池1組,價(jià)值人民幣320元。
7.2020年6月27日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**路**大道路口,采用拆卸的手法,竊得被害人鄭某某、宋某某的“天能”牌、“超威”牌電池各1組,共計(jì)價(jià)值人民幣665元。
8.2020年7月1日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**路**大道路口,采用拆卸的手法,竊得被害人嚴(yán)某某的“天能”牌電池1組,價(jià)值人民幣303元。
9.2020年7月2日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**路**大道路口,采用拆卸的手法,竊得被害人葉某某、張某乙的“超威”牌、“天能”牌電池各1組,共計(jì)價(jià)值人民幣575元。
10.2020年7月3日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**路**路路口,采用拆卸的手法,竊得被害人賈某某的“天能”牌電池1組,價(jià)值人民幣320元。
11.2020年7月4日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**路**大道路口,采用拆卸的手法,竊得被害人蘇某某、陳某某的“天能”牌電池各1組,共計(jì)價(jià)值人民幣659元。
12.2020年7月4日凌晨,被告人佘某某至本市新吳區(qū)**街道**廣場(chǎng)“**”男裝店附近,采用拆卸的手法,竊得被害人肖某某的“天能”牌電池1組,價(jià)值人民幣309元。
2020年7月7日,被告人佘某某在本市新吳區(qū)被公安機(jī)關(guān)抓獲,后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被告人佘某某已賠償各被害人全部損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.無(wú)錫市公安局新吳分局出具的人口信息、刑事案件偵破經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、收條等書證;
2.被害人李某甲、張某甲、東某某、李某乙等人的陳述;
3.被告人佘某某的供述與辯解;
4.無(wú)錫市價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
5.被告人佘某某的辨認(rèn)筆錄;
6.無(wú)錫市公安局新吳分局調(diào)取的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人佘某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人佘某某多次盜竊私人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人佘某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人佘某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院
檢察官?陳珣玗
檢察官助理?祝潔瓊
2020年8月28日
附件:1.被告人佘某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>無(wú)錫市新吳區(qū)**花苑**號(hào)**室;
2.全部案卷材料;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份;
4.《量刑建議書》1份;
5.適用速裁程序建議書1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者