上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2194號(hào)

被告人何某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5113231989********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在四川省蓬安縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，暫住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2009年3月因盜竊行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2009年7月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2011年9月因吸食毒品行為被行政拘留五日；2012年7月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；2013年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2015年8月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2017年1月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2018年2月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2018年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2019年5月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，與前罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2019年6月16日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年5月21日被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)我院審查逮捕，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人何某涉嫌盜竊罪，于2020年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人何某對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人何某于2020年5月17日20時(shí)許，至本區(qū)楊行鎮(zhèn)楊泰路楊泰三村小區(qū)內(nèi)，竊得被害人董某某停放在小區(qū)75號(hào)門口處的斯米特牌電動(dòng)自行車上的電瓶1組（天能牌48V12A、價(jià)值人民幣240元）、被害人聶某某停放在小區(qū)100號(hào)門口處的依萊達(dá)牌電動(dòng)自行車上的電瓶1組（天能牌48V20A、價(jià)值人民幣330元），之后銷贓給上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)王家村“**車行”。

被告人何某于2020年5月21日被抓獲，到案后供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人董某某、聶某某的陳述證實(shí)，其各自將電瓶車停在本區(qū)楊泰三村小區(qū)住處門口，早上發(fā)現(xiàn)電瓶車的電瓶被盜。

2.證人陳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，何某至其處賣過3組電瓶，其中5月17日晚上，賣給其2組電瓶。

3.上海市公安局寶山分局《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》及照片證實(shí)，民警對(duì)上海市寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)朱蔣宅35號(hào)被告人何某暫住處進(jìn)行搜查，查獲并扣押紅色愛瑪牌電動(dòng)自行車1輛、美團(tuán)外賣箱1只、扭力扳手1把、螺絲刀1把、T型撬具3把、撬棍1把、華為牌手機(jī)1部。

4.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《發(fā)還物品清單》及照片證實(shí)，民警從證人陳某某處調(diào)取旭派牌電動(dòng)自行車電瓶、天能牌電動(dòng)自行車電瓶，均已發(fā)還被害人。

5.現(xiàn)場(chǎng)視頻監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，2020年5月17日，被告人何某在上海市寶山區(qū)楊泰三村實(shí)施盜竊的過程。

6.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，涉案電瓶共計(jì)價(jià)值人民幣570元。

7.上海市公安局寶山分局《情況說明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人到案情況。

8.上海市公安局寶山分局出具的《人口信息》、調(diào)取的《刑事判決書》證實(shí)，被告人何某身份信息及前科情況。

9.被告人何某對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某對(duì)指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人何某到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰。被告人何某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人何某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金一千元。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：湯微

2020年8月27日

附件：

1、被告人何某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2、偵查卷宗二冊(cè)

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4、《適用速裁程序建議書》一份

5、相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者由其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?