海南省文昌市人民檢察院

起 訴 書

文檢一刑訴〔2020〕33號

被告人何某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼4600041987********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村，現(xiàn)住戶籍地。因犯盜竊罪，于2012年7月19日被澄邁縣人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金3000元，2017年10月5日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2019年8月4日被文昌市公安局刑事拘留，同年9月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被文昌市公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于文昌市看守所。

被告人吳某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼4206821984********，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地湖北省襄陽市老河口市**路**號，現(xiàn)住海南省?？谑忻捞m區(qū)**鎮(zhèn)**街。因盜竊（本案事實(shí)），于2019年6月18日被文昌市公安局行政拘留十五日；因涉嫌盜竊罪，于2019年7月1日被文昌市公安局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被文昌市公安局逮捕?，F(xiàn)羈押于文昌市看守所。

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人何某、吳某甲涉嫌盜竊罪，于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回文昌市公安局補(bǔ)充偵查二次（自2019年11月5日至11月11日、2019年12月25日至2020年1月16日）；因案情復(fù)雜延長審查起訴期限三次（自2019年10月27日至11月10日，2019年12月12日至12月26日、自2020年2月17日至2020年3月2日）。2020年2月28日，在值班律師的見證下與被告人吳某甲簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并進(jìn)行證據(jù)開示，被告人吳某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月份的一天,被告人何某在與朋友郭某某（存疑不起訴）喝茶時(shí)請郭某某幫其聯(lián)系車輛拉砂，并答應(yīng)向郭某某支付100元/車的中介費(fèi)用，郭某某表示同意并在之后介紹司機(jī)吳某乙給被告人何某。之后被告人何某又自己聯(lián)系被告人吳某甲，讓被告人吳某甲駕駛鏟車幫助其裝砂，并約定300元/小時(shí)的費(fèi)用。2019年6月10日22時(shí)許，被告人何某先后帶領(lǐng)吳某乙等三輛十二輪貨車以及被告人吳某甲所駕駛鏟車到達(dá)文昌市**鎮(zhèn)**村**工業(yè)園區(qū)內(nèi)海南省**建設(shè)工程有限公司**項(xiàng)目部的囤砂點(diǎn)，然后讓被告人吳某甲將砂土裝到吳某乙等人所駕駛的十二輪貨車上運(yùn)走出售。當(dāng)晚至次日凌晨，被告人吳某甲共計(jì)幫助被告人何某盜走4車砂土，共計(jì)約120立方（每車約30立方）。當(dāng)日4時(shí)許，被告人何某通過手機(jī)微信向郭某某轉(zhuǎn)賬3500元和400元，向被告人吳某甲微信轉(zhuǎn)賬1000元，隨后郭某某將其中的2100元支付給貨車司機(jī)吳某乙。

2019年6月17日，被告人何某再次讓郭某某幫助聯(lián)系砂土買家和運(yùn)砂車輛，郭某某同意后便分別聯(lián)系買家曾某某和運(yùn)砂車主馮某某。當(dāng)日22時(shí)許，被告人何某再次聯(lián)系被告人吳某甲，并與被告人吳某甲所駕駛的鏟車以及馮某某、曾某某派出的3輛十二輪貨車一起到達(dá)文昌市**鎮(zhèn)**村**工業(yè)園區(qū)內(nèi)海南省**建設(shè)工程有限公司**項(xiàng)目部的囤砂點(diǎn)，并指揮被告人吳某甲裝砂上車。次日凌晨，被告人吳某甲剛駕駛鏟車在一輛十二輪貨車上裝了約15立方砂土，便被海南省**建設(shè)工程有限公司**項(xiàng)目部的工人發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，被告人何某與貨車司機(jī)均逃離現(xiàn)場，被告人吳某甲當(dāng)場被控制，并被文昌市公安局到場處置民警帶回調(diào)查，另文昌市公安局民警自現(xiàn)場扣押鏟車1輛，十二輪貨車3輛（現(xiàn)車輛均已發(fā)還）、自被告人吳某甲處扣押手機(jī)1部。

經(jīng)文昌市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，本案中涉案填方砂土在價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日（2019年6月11日、6月18日）的市場零售價(jià)格為80元/立方，6月11日被盜砂土共價(jià)值人民幣9600元，6月18日被盜砂土共價(jià)值人民幣7200元。

2019年8月4日11時(shí)許，文昌市公安民警在文昌市**鎮(zhèn)**村將被告人何某抓獲歸案，并當(dāng)場從其處扣押手機(jī)1部。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??物證：手機(jī)2部，鏟車1輛（照片）、貨車3輛（照片）；

2.書證：常住人口信息查詢、到案經(jīng)過、證據(jù)保全決定書、

扣押決定書及清單、現(xiàn)場檢測報(bào)告書、手機(jī)登記信息及通話清單、違法犯罪記錄查詢表、行政處罰決定書、刑事判決書及釋放證明、微信支付記錄、健康檢查筆錄；

3.證人馮某某、蔡某某、曾某某等的證言；

4.被害人武某某的陳述；

5.被告人何某、吳某甲的供述與辯解；

6.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

7.勘驗(yàn)、檢查等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人吳某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某、吳某甲二次共同盜竊他人沙土，價(jià)值共計(jì)人民幣16800元（其中既遂9600元、未遂7200元），數(shù)額較大，其二人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯本罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人吳某甲歸案后如實(shí)供述自己及同案犯的罪行，是坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人吳某甲在共同犯罪中，起次要、輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人吳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

文昌市人民法院　

檢 察 官：崔 強(qiáng)

檢察官助理：楊獨(dú)伊

2020年3月2日

附：

1．被告人何某、吳某甲現(xiàn)羈押于文昌市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)7冊；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

4. 隨案移送涉案手機(jī)2部。