重慶市江北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

北檢刑訴〔2020〕216號

被告人何某某，男，1990年**月**日出生于重慶市巴南區(qū)，公民身份號碼5001131990********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市巴南區(qū)**街**號附**號。因犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，于2009年7月1日被重慶市江北區(qū)人民法院數(shù)罪并罰判處有期徒刑十二年六個月，2017年9月29日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月1日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，2020年1月18日由重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1986年**月**日出生于重慶市渝北區(qū)，公民身份號碼5001121986********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，住重慶市江北區(qū)**小區(qū)**棟**-**（戶籍所在地重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。因犯介紹賣淫罪，于2009年4月14日被重慶市渝北區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2009年6月26日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月13日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，2020年1月18日由重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人何亮，男，1986年**月**日出生于重慶市巴南區(qū)，公民身份號碼5001131986********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住重慶市巴南區(qū)**街道辦事處**村**號附**號。因犯搶劫罪，于2003年4月被重慶市高級人民法院判處無期徒刑，經(jīng)減刑于2019年2月3日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年12月21日被重慶市公安局江北區(qū)分局刑事拘留，2020年1月18日由重慶市公安局江北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人何某某、胡某某、何亮涉嫌敲詐罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人何某某、胡某某、何亮同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月28日，被告人何某某為解決其與從事組織、介紹賣淫業(yè)務(wù)的張某某之間的糾紛，遂與被告人胡某某、何亮共謀，由何某某假意進(jìn)行賣淫嫖娼活動，胡某某、何亮拍攝失足婦女賣淫視頻，再以此為由找張某某談判。當(dāng)日16時許，經(jīng)事先聯(lián)系，何某某在重慶市江北區(qū)煌華晶萃城3棟19-21房間內(nèi)，充當(dāng)嫖客與張某某手下失足婦女被害人阿某某進(jìn)行賣淫嫖娼活動，胡某某、何亮通過何某某事先虛掩的房門進(jìn)入房間后，胡某某用手機(jī)拍攝阿某某，在將視頻發(fā)送給張某某后，因張某某不愿前來解決糾紛，胡某某、何亮即表示要將阿某某的違法行為舉報(bào)至公安機(jī)關(guān)，迫使阿某某提出與胡某某、何亮私了，并以微信轉(zhuǎn)賬的方式向胡某某交付人民幣4000元，三人得手后迅速逃離現(xiàn)場。

2019年12月12日，公安機(jī)關(guān)將被告人何某某、胡某某抓獲歸案。2019年12月20日，公安機(jī)關(guān)將被告人何亮抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、現(xiàn)場照片、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、微信賬號信息照片、刑事判決書、刑滿釋放證明等書證。

2.被害人阿某某的陳述；

3.被告人何某某、胡某某、何亮的供述和辯解；

4.辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄；

5.指認(rèn)手機(jī)截圖及案發(fā)現(xiàn)場錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某、胡某某、何亮對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某某以非法占有為目的，以舉報(bào)違法行為相要挾，勒索他人人民幣4000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某、認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人何某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，系累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人何某某未退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從重處罰。故建議以敲詐勒索罪判處被告人何某某有期徒刑八個月，并處罰金2000元。

被告人胡某某以非法占有為目的，以舉報(bào)違法行為相要挾，勒索他人人民幣4000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人胡某某曾因故意犯罪被判處刑罰，且未退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從重處罰。故建議以敲詐勒索罪判處被告人胡某某有期徒刑七個月，并處罰金2000元。

被告人何亮以非法占有為目的，以舉報(bào)違法行為相要挾，勒索他人人民幣4000元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人何亮認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人何亮曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，系累犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人何亮未退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從重處罰。故建議以敲詐勒索罪判處被告人何亮有期徒刑八個月，并處罰金2000元。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市江北區(qū)人民法院　

檢??察??官：馮晚書

檢察官助理：蔡明洋

2020年4月17日

附：

????1.被告人何某某、胡某某、何亮現(xiàn)羈押于重慶市江北區(qū)看守所。

2.偵查卷宗4冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。?