江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泉檢訴刑訴〔2020〕377號

被告人何某甲，綽號“二某某”，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼5115271986********，漢族，小學三年級文化，無業(yè)，住云南省昆明市西山區(qū)**社區(qū)**號巷**號**幢**單元**室（戶籍所在地四川省宜賓市筠連縣**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人何某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月26日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留，同年9月1日經(jīng)本院決定批準逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由徐州市公安局泉山分局偵查終結(jié)，以被告人何某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人在值班律師的見證下簽署了認罪認罰具結(jié)書，同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月，被告人何某甲與以汪某某、劉某甲等（已判刑）為首的惡勢力集團成員何某乙、楊某某（均已判刑）預謀后，由魏某某、馬某某等賣淫女（均已判刑）先向嫖客提供有償性服務，等候在房間外的被告人何某甲等人接賣淫女通知后進入房間，采取暴力、言語威脅方式，以索要辛苦費等名義在本市泉山區(qū)、云龍區(qū)等酒店、賓館向嫖客勒索錢財共計6次，勒索錢財合計人民幣5894元。分述如下：

1.2018年11月11日0時許，被告人何某甲與何某乙等人在徐州市泉山區(qū)淮海西路維也納酒店1403房間，采取言語威脅的方式向被害人歐某某勒索人民幣1998元。

2.2018年11月12日2時許，被告人何某甲與楊某某等人在徐州市云龍區(qū)速8酒店（戶部山店）8401房間，采取言語威脅的方式向被害人趙某某勒索錢財，因被害人趙某某態(tài)度強硬未得逞。

3.2018年11月13日3時許，被告人何某甲與何某乙等人在徐州市鼓樓區(qū)國泰太平洋酒店307房間，采取言語威脅的方式向被害人周某某勒索人民幣200元。

4.2018年11月13日22時許，被告人何某甲與何某乙等人在徐州市鼓樓區(qū)茵薇妮酒店305房間，采取言語威脅的方式向被害人李某某勒索人民幣1700元。

5.2018年11月14日0時許，被告人何某甲與何某乙等人在徐州市泉山區(qū)順清賓館（尚客優(yōu)火花店）8426房間，采取言語威脅的方式向被害人王某某勒索人民幣1996元。

6.2018年11月14日20時許，被告人何某甲與何某乙等人在徐州市云龍區(qū)漢庭復興南路店8622房間，采取言語威脅的方式向被害人劉某乙勒索錢財，因被害人劉某乙沒有錢而未得逞。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、戶籍證明等書證；

2.證人何某乙、魏某某、馬某某等人的證言；

3.被害人歐某某、趙某某等人的陳述；

4.被告人何某甲的供述和辯解；

5.徐州市公安局泉山分局制作的辨認筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某甲多次敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

徐州市泉山區(qū)人民法院

檢??察??官??蔡松

檢察官助理??張鶯

2020年11月20日

????????????????????????????????????

附件：

1.被告人何某甲現(xiàn)羈押于徐州市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊。