湖南省漣源市人民檢察院

起?訴?書

漣檢一部刑訴〔2020〕359號

被告人何某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼4325031985********，漢族，大學(xué)本科文化，農(nóng)民，住漣源市**鎮(zhèn)**村。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年6月15日被漣源市公安局取保候?qū)?/span>，同年7月20日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，次日由漣源市公安局執(zhí)行。

本案由漣源市公安局調(diào)查/偵查終結(jié)，以被告人何某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月20日向本院移送起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

被告人何某甲與謝某某（已判刑）均系漣源市**鎮(zhèn)**村異地搬遷安置工地的水電工。2018年12月23日上午，謝某某在漣源市**鎮(zhèn)**村異地搬遷安置工地接水時將水灑到了墻壁上，該工地粉刷組的被害人張某甲責(zé)怪謝某某將水灑到墻壁上會影響其粉刷，兩人因此引發(fā)口角糾紛，后被工地其他施工人員勸開。同日晚上，謝某某與何某甲、何某乙、何某丙（均已判刑）等人在梁銘魁家中吃晚飯，飯桌上有人嘲笑謝某某一個本地人還被外地人欺負。22時許，謝某某因心存不服，便糾集何某乙、何某甲等人到白馬鎮(zhèn)學(xué)足村易地搬遷工人宿舍找張某甲討說法，并引發(fā)爭執(zhí)。后謝某某、何某乙、何某甲三人圍住張某甲并對其頭部等處實施毆打，張某甲亦還手將何某甲鼻子打傷，后被勸開。幾分鐘后，何某丙等人趕到現(xiàn)場，看到何某甲被打傷，遂與謝某某、何某乙等人再次到張某甲宿舍內(nèi)對張某甲實施毆打。經(jīng)鑒定，張某甲的損傷程度構(gòu)成輕傷一級。

2019年1月24日，被告人何某甲、謝某某等人與被害人張某甲達成了調(diào)解協(xié)議，由何某甲、謝某某等人一次性賠償張某甲醫(yī)藥費、誤工費、護理費等一切費用共計132600元。張某甲對何某甲的行為予以諒解。

2020年6月15日，被告人何某甲自動到漣源市公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、到案經(jīng)過、病例資料等書證；2.提取筆錄、辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄；3.被害人張某甲的陳述；4.證人張某乙和共同作案人謝某某、何某乙等人的證言；4.被告人何某甲的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某甲伙同他人隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某甲在共同犯罪中系主犯，自動到案后，能夠如實供述自己的犯罪事實，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款和第六十七條第一款。建議判處其有期徒刑十一個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省漣源市人民法院

檢察官：曾望

2020年8月13日

??????????????????????????????????????

附：

1.被告人何某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話138****2909；

2.案卷材料和證據(jù)四冊，證人（鑒定人）名單一份；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。