起 訴 書
本案由臺州市公安局黃巖分局偵查終結(jié),以被告人何某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年4月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其指定辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:1.2019年11月13日晚上18時許,被告人何某甲來到黃巖區(qū)北城街道妙兒橋在建立交橋下,用打火機(jī)點(diǎn)燃路邊的垃圾袋,未造成損失;
2.2019年11月13日晚上21時許,被告人何某甲來到黃巖區(qū)北城街道老城北派出所門口人行道上,點(diǎn)燃路邊的紙箱,未造成損失;
3.2019年11月13日晚上22時許,被告人何某甲來到黃巖區(qū)北城街道馬鞍山村路口,將點(diǎn)燃的餐巾紙扔到車牌為浙KA1****的農(nóng)用運(yùn)輸車駕駛室內(nèi),造成該車全損(經(jīng)價格鑒定,損失為人民幣7000元)。
2019年11月14日,被告人何某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)鑒定,被告人何某甲精神醫(yī)學(xué)評定為輕度精神發(fā)育遲滯,法定能力評定為對本案為限定刑事責(zé)任能力、目前有受審能力。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、扣押決定書、接受證據(jù)清單、110接處警記錄、視頻截圖;
2.證人證言:證人陳某某、何某乙、何某丙的證言,公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過及情況說明;
3.被害人侯某某的陳述;
4.被告人何某甲的供述與辯解;
5.鑒定意見:價格認(rèn)定書、精神病鑒定意見書;
6.檢查、辨認(rèn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄及照片、扣押筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片;
7.視聽資料:光盤一張及制作說明。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人何某甲破壞社會管理秩序,多次任意損毀公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某甲屬于尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪,歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款、第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;被告人何某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官助理 池金茜
2020年5月9日
附:
1.被告人何某甲現(xiàn)羈押于黃巖區(qū)看守所。
2.全案電子案卷材料和證據(jù)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者