上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢刑訴〔2020〕310號

被告人何某甲，男,?1981年**月**日生，公民身份號碼：3306821981********,?漢族,?初中文化，無固定職業(yè)，戶籍在浙江省紹興市上虞區(qū)**街道**路**號，在滬無固定住所。2003年11月因犯聚眾斗毆罪被浙江省上虞市人民法院判處有期徒刑五年。2018年5月13日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月7日被取保候?qū)彙?019年11月9日經(jīng)本院批準，2020年9月17日由上海市公安局嘉定分局被執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人何某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人、告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人何某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月份，被告人何某甲與沈某甲因借款產(chǎn)生債務糾紛，后沈某甲無力還款逃匿躲藏。同年4月29日至5月12日間，被告人何某甲為索取債務糾集方某某、徐某某、王某某、丁某某（上述四人均已判決）等人從浙江省余姚市至沈某甲位于上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室住處，采用上門滋擾、拉掛橫幅、喇叭播放“欠債還錢”言語、擺設沈某甲身份證復印件、“還錢救命”紙板、安裝GPS定位器跟蹤等方式對沈某甲父親沈某乙、沈某甲妻子蔡某某進行討債；期間，被害人沈某乙、蔡某某先后于同年4月29日、4月30日、5月1日、5月10日、5月12日五次報警求助，民警處警調(diào)解后，上述人員又繼續(xù)采取上述方式進行討債。被告人何某甲等人的討債行為影響了被害人沈某乙、蔡某某的正常工作、生活及所住小區(qū)居民正常生活秩序，造成了惡劣的社會影響。

2018年5月12日，公安機關接報警后至上址抓獲正在討債的被告人何某甲等人。同年6月7日，被告人何某甲被取保候?qū)彙?019年11月9日經(jīng)本院批準逮捕，被告人何某甲于2020年9月1日從中華人民共和國友誼關出入境邊防檢查站入境投案。2020年9月3日，友誼關出入境邊防檢查站將被告人何某甲移交給上海市公安局嘉定分局。被告人何某甲到案后如實供述了上述主要犯罪事實。目前，被害人沈某乙、蔡某某等人已對被告人何某甲表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?被害人沈某乙、蔡某某的陳述及辨認筆錄，證實2018年4月29日至5月12日間，被告人何某甲為逼迫沈某甲歸還債務糾集方某某、王某某、徐某某、丁某某等多名男子至二人位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室的住處,采用上門滋擾、言語威脅、喇叭播放“欠債還錢”言語、擺設沈某甲身份證復印件、“還錢救命”紙板、拉掛橫幅、安裝GPS定位器跟蹤等方式進行索債；期間二人多次報警求助，民警調(diào)處后被告人何某甲等人繼續(xù)采用上述方式進行討債；被告人的討債行為不僅嚴重影響了二人的正常生活及蔡某某的正常工作，也給周圍鄰居和小區(qū)正常生活秩序帶來惡劣影響；

2.?證人沈某甲的證言，證實2018年4月間，其在澳門向被告人何某甲借款賭博，無力還款后進行躲藏，何某甲遂糾集多名男子至其位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室的住處進行討債；

3.?證人葉某某、何某乙的證言、微信截圖，證實2018年4月份，沈某甲在澳門向被告人何某甲借款賭博，后何某甲在沈某甲躲藏后便糾集他人至沈某甲家中進行討債；

4.?證人程某某、張某甲、杜某某的證言，證實2018年4月底至5月初，有多名男子至沈某乙的家中采用拉橫幅、掛照片、寫“欠債還錢”字樣的方式進行討債，討債行為影響周圍鄰居正常生活和小區(qū)環(huán)境；期間，民警多次處警調(diào)解，但該多名男子仍繼續(xù)采用上述方式進行討債；

5.?證人孫某某、朱某某的證言，證實2018年4月底至5月初，被害人蔡某某因家中討債行為影響正常的工作；

6.?證人時某某、張某乙的證言、110接警記錄，證實2018年4月29日16時、4月30日18時、5月1日13時、5月10日8時、5月12日16時，被害人蔡某某、沈某乙等人因討債行為多次報警及民警處警后發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場有拉掛橫幅等討債行為；

7.?證人金某某的證言及辨認筆錄、租賃合同、案發(fā)現(xiàn)場示意圖，證實同案犯王某某等人租借本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室，便于就近監(jiān)視、滋擾被害人沈某乙、蔡某某；

8.?證人趙某某的證言，證實2018年4月底，其按照被告人何某甲指示從浙江余姚老家開車接四名男子至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室進行討債；

9.?同案關系人方某某、王某某、徐某某、丁某某的供述，證實2018年4月底，被告人何某甲糾集方某某、王某某、徐某某、丁某某等人至沈某甲位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室住處附近，采用上門滋擾、拉掛橫幅、擺設沈某甲身份證復印件、“還錢救命”紙板、拉掛橫幅、安裝GPS定位器跟蹤等方式進行討債，何某甲知曉上述討債方式并提供資金支持；

10.?公安機關《搜查證》《搜查筆錄》《搜查照片》《扣押清單》《收繳物品清單》，證實2018年5月13日，公安民警從同案犯方某某駕駛的浙BF****的車輛內(nèi)搜得一支金屬制伸縮棒、一塊印有“沈某甲欠債還錢”字樣的塑料板、一支電喇叭，后將上述物品予以扣押收繳；

11.?公安機關《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《隨案移送清單》《收繳物品清單》，證實涉案監(jiān)控錄像依法調(diào)取并隨案移送、從沈某乙處調(diào)取一臺GPS設備后予以收繳；

12.?公安機關《行政處罰決定書》，證實被告人何某甲因本案被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十日；

13.?公安機關《受案登記表》《在逃人員登記撤銷表》《工作情況》《抓獲經(jīng)過》《移交紀要》，證實本案的案發(fā)及被告人何某甲的到案經(jīng)過；

14.?戶籍資料、刑事判決書，證實被告人何某甲的身份情況及前科情況；

15.?被告人何某甲的多次供述，印證上述犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某甲結(jié)伙采用恐嚇他人的方式，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一條第（二）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人何某甲自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；被告人何某甲犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。結(jié)合已取得諒解及前科情況，建議判處被告人何某甲一年二個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢??察??官：劉善敏

檢察官助理：?余忠

2020年11月13日

附：

1.被告人何某甲現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料六冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰?！?/span>

……

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

?。ǘ┳分?、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。