云南省開遠市人民檢察院

起?訴?書

開檢一部刑訴〔2021〕73號

被告人何某甲，曾用名何某乙，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼5325021976********，壯族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州開遠市，住開遠市**辦事處**村委會**村**號。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)開遠市公安局決定，于2020年10月10日被開遠市公安局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2020年11月16日被開遠市公安局逮捕。

被告人趙某某，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼5326261971********，壯族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地云南省文山壯族苗族自治州**縣，住開遠市**小區(qū)**幢**單元。因涉嫌盜竊罪，經(jīng)開遠市公安局決定，于2020年10月10日被開遠市公安局刑事拘留；因涉嫌盜竊罪，經(jīng)本院批準，于2020年11月16日被開遠市公安局逮捕。

本案由云南省紅河州開遠市公安局偵查終結(jié)，以被告人何某甲、趙某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年10月8日上午9時左右，被告人何某甲、趙某某在開遠市**農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)，趁童某某不注意，將童某某外孫手上戴著的黃金手鏈用鼻毛剪剪斷后盜走，后以人民幣360元的價格，將被盜手鏈賣給楊某某，何某甲分得人民幣200元，趙某某分得人民幣160元。

經(jīng)鑒定，被盜黃金手鏈追回的部分黃金價格認定為人民幣478.72元。

2、2020年10月9日上午9時左右，被告人何某甲在開遠市**農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)，將被害人熊某某的一部VIVO牌X23A型手機盜走。

經(jīng)鑒定，熊某某被盜的一部VIVO牌X23A型手機價格認定為人民幣2079.46元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：鼻毛剪2個、被盜1部VIVO牌手機照片、黃金0.96克等；

2.書證：受案登記表、立案決定書、戶口證明、抓獲經(jīng)過等；

3.證人證言：證人楊某某、彭某某的證言；

4.被害人陳述：被害人童某某、熊某某的陳述；

5.被告人的供述和辯解：被告人何某甲、趙某某的供述和辯解；

6.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；

7.勘驗、檢查、偵查實驗等筆錄：扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、現(xiàn)場辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某甲、趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某甲、趙某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人何某甲、趙某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人何某甲、趙某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，建議判處被告人何某甲有期徒刑6個月，并處罰金；建議判處趙某某拘役5個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省開遠市人民法院

檢察官：王妍霽

2021年2月10日

附件：

1.被告人何某甲、趙某某現(xiàn)羈押于開遠市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4.隨案移送鼻毛剪2個、贓款人民幣300元。

?

?