湖南省道縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

道檢刑刑訴〔2020〕439號(hào)

被告人何某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4329231968********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，湖南省道縣人，住道縣**街道**組，因涉嫌故意傷害罪，于2020年10月18日被道縣公安局刑事拘留，同月21日被道縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人蔣某甲，男，1960年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4329231960********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，湖南省道縣人，住道縣**街道**組，因涉嫌故意傷害罪，于2020年10月18日被道縣公安局刑事拘留，同月21日被道縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由道縣公安局偵查終結(jié)，以被告人何某甲、蔣某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年11月9日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2017年6月3日8時(shí)許，道縣**街道**組的被告人何某甲和何某乙、何某丙在**街道野雞尾山平土建養(yǎng)雞場(chǎng)，富塘社區(qū)9組的被告人蔣某甲和蔣加祥、蔣某乙等人認(rèn)為何某甲越界挖到了自己的山，便責(zé)問(wèn)何某甲為什么挖過(guò)了界限，雙方為此發(fā)生了爭(zhēng)吵，并互相毆打起來(lái)，致使雙方均有人受傷。經(jīng)永州市濂溪司法鑒定所鑒定：何某甲、蔣某甲的損傷程度均為輕傷二級(jí)；蔣加祥、蔣某乙的損傷程度為輕微傷。2020年5月13日，雙方達(dá)成達(dá)成刑事和解，并賠償?shù)轿弧?/span>

2020年10月18日，被告人何某甲、蔣某甲主動(dòng)到道縣公安局富塘派出所投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書(shū)證：接報(bào)案登記表、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、刑事和解協(xié)議；2.證人證言：證人蔣某乙、何某丙、蔣某丙、何某丁、何某乙、蔣某丁、李某某、蔣某戊、裴某某的證言；3.被告人供述和辯解：被告人何某甲、蔣某甲的供述和辯解；4.鑒定意見(jiàn)：永州市濂溪司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū)；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某甲、蔣某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某甲、蔣某甲故意傷害他人身體致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人何某甲、蔣某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被告人何某甲、蔣某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處理。建議判處被告人何某甲、蔣某甲拘役三個(gè)月，緩刑三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖南省道縣人民法院

檢察官：何光輝

檢察官助理：何詩(shī)

2020年12月4日

附件：1被告人何某甲、蔣某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1730746****（何某甲）、1387474****（蔣某甲）。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)，光碟1張。

3.證人、鑒定人名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。_?