徐州市人民檢察院

起 訴 書

徐檢訴刑訴〔2017〕82號

被告人何某甲（別名何某乙），男，1982年**月**日出生，身份證號碼4111231982********，漢族，中專文化，無業(yè)，住河南省漯河市**小區(qū)**單元**樓**戶（戶籍地河南省漯河市召陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人何某甲因涉嫌假冒注冊商標罪，于2016年11月22日被新沂市公安局刑事拘留，2016年12月13日被該局取保候?qū)彛?017年5月4日被新沂市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某（綽號某某），男，1988年**月**日出生，身份證號碼4111231988********，漢族，小學文化，無業(yè)，住河南省漯河市郾城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被告人李某某因涉嫌假冒注冊商標罪，于2017年2月14日被新沂市公安局刑事拘留，2017年3月13日被該局取保候?qū)彛?017年5月4日被新沂市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼4111231989********，漢族，初中文化，住河南省漯河市郾城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。被告人張某某因涉嫌假冒注冊商標罪，于2016年11月22日被新沂市公安局刑事拘留，2016年12月13日被該局取保候?qū)彛?017年5月4日被新沂市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由新沂市公安局偵查終結(jié)，以被告人何某甲、李某某、張某某涉嫌假冒注冊商標罪，于2017年5月3日向新沂市人民檢察院移送審查起訴。該院已于法定期限內(nèi)告知被告人何某甲、李某某、張某某有權委托辯護人，并于2017年6月2日將案件移送本院審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2017年7月17日將本案退回補充偵查，2017年8月17日本案被重新移送審查起訴。因案情重大、復雜，本院于2017年6月27日決定延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月至9月，被告人何某甲、李某某未經(jīng)商標注冊所有人許可，雇傭被告人張某某等人在河南省漯河市郾城區(qū)郊區(qū)廠房內(nèi)生產(chǎn)假冒“**”“**”注冊商標的飲料。2016年9月17日，被告人何某甲、李某某銷售給左某某（另案處理）假冒“**”注冊商標的飲料3000箱，銷售金額人民幣6.9萬元。2016年9月20日，公安機關在新沂市新安鎮(zhèn)太行山路北一無名修車廠內(nèi)將上述3000箱涉案飲料查扣。

2016年11月22日，被告人何某甲、張某某被公安機關抓獲，公安人員在其倉庫內(nèi)查扣假冒“**”注冊商標的飲料2053箱，貨值金額人民幣47219元；查扣假冒“**”注冊商標的飲料32箱，貨值金額人民幣544元。

2017年2月14日，被告人李某某被公安機關抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.依法扣押的假冒“**”“**”注冊商標的飲料等物證；

2.銀行交易記錄、商標注冊證等書證；

3.證人左某某、顏某某等人的證言；

4.被告人何某甲、李某某、張某某的供述和辯解等。

本院認為，被告人何某甲、李某某、張某某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人何某甲、李某某、張某某共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省徐州市中級人民法院

檢察員：高靜

2017年9月15日

附：

1.被告人何某甲、李某某、張某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2.偵查卷宗叁冊。