武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

武東湖檢一部刑訴〔2020〕612號　

　　被告人何某某，男，1987年**月**日出生，公民身份證號碼4211221987********，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，出生地湖北省紅安縣，現(xiàn)無固定住所（戶籍所在地紅安縣**鎮(zhèn)**村**組）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年5月24日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年6月6日經(jīng)武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以事實不清、證據(jù)不足不批準逮捕，同日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?；因涉嫌非法侵入住宅罪，?020年7月3日被武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年7月16日經(jīng)武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人何某某涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年5月16日凌晨2時30分許，被害人黃某某在其租住的本區(qū)**地**座**棟**室內(nèi)，通過微信“附近的人”功能添加了一陌生微信號，雙方約定可以上門提供性服務(wù)。同日凌晨3時許，被告人何某某及同案犯施某某（已判決）接到指令前往上述地址提供性服務(wù)，施某某上前敲門，被害人黃某某因見施某某與上述陌生微信號提供的照片相貌并不相符，故拒絕施某某進入房間內(nèi)提供服務(wù)，施某某遂將腳卡在門縫處阻止被害人黃某某關(guān)門，并大聲呼叫被告人何某某前來幫忙，被告人何某某上前強行推開房門，并與施某某進入房間內(nèi)，施某某使用手機毆打被害人黃某某的頭部，后被告人何某某以施某某手機屏幕破裂及腳被夾傷為由，要求被害人黃某某支付人民幣2000元，后又要求被害人黃某某向其手書人民幣2800元欠條一張，隨后，二人逃離現(xiàn)場。

2019年5月23日，被告人何某某被公安機關(guān)抓獲，到案后，被告人何某某及同案人員施某某的家屬代為賠償被害人黃某某經(jīng)濟損失人民幣3500元并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲及破案經(jīng)過；2.借條、淘寶訂單詳情、病歷、收條、諒解書等書證；3.被害人黃某某的陳述；4.被告人何某某、同案犯施某某（已判決）的供述和辯解；5.辨認筆錄、人身安全檢查筆錄、扣押筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某某未經(jīng)他人允許，非法侵入他人住宅，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法侵入住宅罪追究其刑事責任。被告人何某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院　

檢??察??官：劉??惠

檢察官助理：朱奕帆

2020年10月14日　

附件：

1.被告人何某某現(xiàn)羈押于武漢市第四看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊、光盤一張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》《量刑建議書》《適用簡易程序建議書》各一份。

4.證人名單一份。