江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

經(jīng)開區(qū)院刑檢刑訴〔2020〕300號

被告人何某某，男，1961年**月**日出生，公民身份號碼3621221961********，漢族，初中文化程度，系贛州**駕校教練，戶籍地江西省贛州市南康區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌組織考試作弊罪，于2019年11月21日被贛州市公安局直屬分局取保候?qū)?，?020年11月18日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由贛州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人何某某、許某某涉嫌組織考試作弊罪，于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。因不屬于共同犯罪，2020年12月1日本院對該案進行分案處理，被告人何某某同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

被告人何某某為贛州**駕校教練，考生張某某于2019年3月在何某某處報名考機動車駕駛證，因張某某文化水平有限，科目一考試無法正常通過，張某某便詢問何某某是否有辦法讓其通過科目一，何某某答應(yīng)張某某能作弊通過，并約定好作弊通過科目一考試的價格為人民幣9000元（以下貨幣以人民幣計），其間，何某某還幫張某某辦理了崇義縣暫住證。

2019年10月16日上午7時許，張某某在贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**駕校門口與何某某見面，何某某當(dāng)面將安裝作弊設(shè)備人員譚某某（已另案判決）聯(lián)系方式告訴張某某，隨后張某某立即聯(lián)系譚某某，當(dāng)天上午8時許，譚某某駕駛一輛白色小轎車（車牌號為贛******）在**駕校門口接到張某某。之后譚某某在車內(nèi)給張某某安裝作弊設(shè)備，安裝完畢并調(diào)試好設(shè)備后，譚某某與張某某約定考試作弊通過后，張某某支付9000元作弊費用（其中譚某某收取7000元，何某某收取2000元），作弊費用待張某某通過考試后由譚某某先行收取，隨后張某某攜帶安裝的作弊設(shè)備去**考場參加科目—考試，后張某某在考試過程，被監(jiān)考民警當(dāng)場發(fā)現(xiàn)因而未完成考試。

2019年11月21日上午10時許，贛州市公安局直屬分局民警在贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**駕校內(nèi)將被告人何某某抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：作弊設(shè)備照片；2.書證：受案登記表、常住人口信息、抓獲經(jīng)過等書證；3.辨認(rèn)筆錄：譚某某等4人的辨認(rèn)筆錄；4.視聽資料：訊問同步錄音錄像光盤1張；5.證人證言：證人張某某等3人的證言、同案犯譚某某、趙某某的供述和辯解；7.被告人供述和辯解：被告人何某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某某伙同他人在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織考試作弊罪追究其刑事責(zé)任。同時，被告人何某某在共同犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，被告人何某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理，建議對被告人何某某單處罰金10000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：熊翼

檢察官助理：謝小峰

2020年12月26日

附件：

1、被告人何某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2、案卷材料和證據(jù)2冊共152頁。

3、光盤1張隨案移送。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5.《量刑建議書》1份。

6、《適用簡易程序建議書》1份。?

?