高安市人民檢察院
起?訴?書
高檢三部刑訴〔2020〕636號(hào)
被告人何某某,男性,1998年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622041998********,漢族,中專文化,戶籍所在地江西省宜春市高安市,住高安市**小區(qū)**棟**單元**室,因涉嫌敲詐勒索罪,經(jīng)高安市檢察院批準(zhǔn),于2020年9月2日被高安市公安局逮捕。
????被告人胡某某,男性,1998年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622041998********,漢族,中專文化,戶籍所在地江西省宜春市高安市,住高安市**巷**棟**單元,因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)高安市檢察院批準(zhǔn),于2020年9月2日被高安市公安局逮捕。
????被告人易某某,男性,1997年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622041997********,漢族,高中文化,戶籍所在地江西省宜春市高安市,住高安市**鎮(zhèn)**村**自然村**號(hào)。2016年8月1日因非法限制人身自由被高安市公安局行政拘留十五日并處罰款500元;2017年3月27日因無(wú)證駕駛被高安市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)高安市檢察院批準(zhǔn),于2020年9月2日被高安市公安局逮捕。
????被告人徐某某,男性,1995年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3622041995********,漢族,中專文化,戶籍所在地江西省宜春市高安市,住高安市**街道**站。2017年4月因犯尋釁滋事罪被宜春市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。因涉嫌犯有敲詐勒索罪,經(jīng)高安市檢察院批準(zhǔn),于2020年9月2日被高安市公安局逮捕。
????本案由高安市公安局偵查終結(jié),以被告人何某某、胡某某、易某某、徐某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年10月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、辯護(hù)人意見,審查了全部案件材料。本案于2020年11月21日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
????2020年3月31日晚上,被告人何某某與林某某、陳某某、施某某、張某某在高安市某某醫(yī)院賭博,賭局結(jié)束后,被告人徐某某、胡某某發(fā)現(xiàn)林某某在賭博中有使詐嫌疑,何某某、胡某某、徐某某便以林某某在賭博中使詐“出老千”為由,要林某某想辦法拿錢解決詐賭的事。于是何某某、胡某某打電話召集被告人李某某(在逃)、被告人易某某、雷某某(在逃)等人幫忙,易某某到場(chǎng)后就問到:“是哪個(gè)殺豬”,后何某某、胡某某就指著林某某說(shuō):“就是他殺豬”,易某某就對(duì)林某某說(shuō):“你娘戳逼,哪個(gè)他媽的,殺我兄弟的豬”。何某某、易某某、李某某等人對(duì)林某某以報(bào)案等方式相威脅,要其拿10萬(wàn)元錢出來(lái)解決問題,于是何某某、易某某、李某某、“細(xì)鵬”押著林某某到高安市城北派出所假裝要報(bào)案的樣子來(lái)威脅林某某,之后何某某、易某某、李某某等人又將林某某帶到高安市公安局門口,要求林某某盡快拿錢出來(lái),不然就報(bào)案。隨后何某某等人駕駛車牌贛CH****面包車將林某某帶至九號(hào)公館旁,在車上逼迫林某某通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下載“招聯(lián)好信貸”等APP借款3.75萬(wàn)元,并將全部借款通過微信轉(zhuǎn)給了何某某,何某某又叫林某某把身上的現(xiàn)金都給他,林某某就把身上的3千元現(xiàn)金給了他。李某某等人又用手機(jī)對(duì)林某某錄像,要其承認(rèn)在賭博中出老千,是自己自愿將這些錢拿給何某某的,開始林某某不愿意被他們錄像,李某某就在他頭上打了一下,并說(shuō)到:“信不信我拿刀子搞死你去”,后林某某被迫只能按他說(shuō)的做,何某某等人又覺得林某某給的錢還不夠,林某某又被迫拿自己的郵政信用卡到某某醫(yī)院對(duì)面的工商銀行自動(dòng)取款機(jī)上取現(xiàn)2500元給了何某某。事后,胡某某分得8千元,徐某某分得8千元,易某某分得4千元,雷某某分得8千元,李某某分得8千元,何某某分得7千元。
????被告人易某某于2020年8月10日到高安市公安局汪家派出所投案自首。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
????書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、辨認(rèn)筆錄等。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某、胡某某、徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
????本院認(rèn)為,被告人何某某、胡某某、易某某、徐某某對(duì)被害人以威脅、恐嚇等手段進(jìn)行敲詐勒索,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某、胡某某、徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。同時(shí)被告人何某某、胡某某、徐某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié),屬坦白。被告人易某某具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié),屬自首。
????根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
高安市人民法院
檢察官:劉曉倩
(院印)
2020年12月3日
附件:
1.被告人何某某、易某某、徐某某、胡某某現(xiàn)羈押在高安市看守所
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份
4.《量刑建議書》一份
5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者