江西省峽江縣人民檢察院　

起?訴?書

峽檢刑訴〔2020〕66號　

　　被告人何某某，男性，1987年某月某日出生，居民身份證號碼3624231987xxxxxxxx，漢族，小學，戶籍所在地江西省吉安市峽江縣，住峽江縣巴邱鎮(zhèn)某某廉租房某棟某單元某室。因涉嫌容留他人吸毒罪，經(jīng)峽江縣公安局決定，于2020年8月8日被峽江縣公安局刑事拘留；因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，經(jīng)本院批準，于2020年8月19日被峽江縣公安局逮捕。

本案由峽江縣公安局偵查終結(jié)，以被告人何某某涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知了被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人何某某于2017年認識了吸毒人員陳某某，二人熟悉之后，何某某也開始吸食毒品。在2018年下半年的一天下午，陳某某找到被告人何某某，表示要吸毒但是沒有地方，要不去何某某位于峽江縣巴邱鎮(zhèn)某某廉租房某棟某單元某室內(nèi)吸食冰毒，何某某認為自己家的廉租房內(nèi)很安全，可以逃避公安機關(guān)的打擊，就與陳某某一起到其廉租房內(nèi)吸食了冰毒。隔了一個禮拜左右，何某某又帶陳某某到其廉租房內(nèi)吸食了冰毒，二人吸食完之后，陳某某表示有兩個朋友會過來，何某某同意了。不久吸毒人員劉某某、龔某某（二人均另案處理）來到了何某某家的廉租房內(nèi)，進來之后將陳某某等人吸食剩余的冰毒吸食完，四人聊了一會天之后先后離開。在此之后，吸毒人員陳某某多次帶劉某某、龔某某、張某某（另案處理）等人到何某某的廉租房內(nèi)吸食毒品，直至2018年年底，何某某考慮到兒子要讀書，要對該廉租房進行裝修，之后與陳某某等人斷絕來往，不再吸食毒品。2020年6月份的一天，晏某某（另案處理）及另外一名男子到巴邱鎮(zhèn)一麻將館找到正在打麻將的何某某拿其廉租房地下室的鑰匙吸食冰毒，晏某某等人吸食完毒品后將鑰匙放在門的上沿后離開，何某某回到地下室后發(fā)現(xiàn)晏某某等人還有一部分冰毒沒有吸食完，其就在現(xiàn)場將剩余的冰毒吸食完。經(jīng)對何某某尿液甲基安非他明試紙現(xiàn)場檢測，結(jié)果呈陰性，經(jīng)氯胺酮試紙現(xiàn)場檢測結(jié)果也呈陰性。

本案初查期間，被告人何某某接到偵查機關(guān)電話傳喚后即自動到案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：《線索移交函》、《受案登記表》、《歸案情況說明》、《犯罪嫌疑人基本情況》、《常住人口信息》、《租房合同》、《前科證明》、《認罪認罰具結(jié)書》等；2、證人證言和辨認筆錄；3、被告人何某某的供述與辯解；4、現(xiàn)場指認筆錄（現(xiàn)勘）；5、檢測報告（鑒定意見）等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某某多次在其廉租房里容留他人吸毒，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。被告人何某某自動到案，到案后如實供認了犯罪事實，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，案發(fā)前沒有吸食毒品，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕、減輕處罰，被告人何某某案發(fā)前已不會吸食毒品，也可酌定從輕處罰；被告人何某某容留多人吸食毒品，又可酌定從重處罰。建議以容留他人吸毒罪判處被告人何某某有期徒刑十個月，罰金五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江西省峽江縣人民法院　

檢??察??官：

檢察官助理：

2020年10月23日　

附件：

1.被告人現(xiàn)羈押于峽江縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)一冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。