上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2073號

被告人何某某，女，1975年**月**日生，公民身份號碼：4323261975********，漢族，初中文化，個體經(jīng)營戶，戶籍在安徽省肥東縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年4月28日因涉嫌容留賣淫罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彛?020年6月8日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人何某某涉嫌介紹賣淫罪，于2020年7月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人何某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月至4月期間，被告人何某某教唆其經(jīng)營的“詩凝足道”足浴店內(nèi)員工虞某某、王某某介紹賣淫女周某某、戴某某向男性客人提供性服務，并從嫖資中抽成獲利。

2020年3月13日，虞某某介紹周某某先后至本市閔行區(qū)**路**號**路**號“**”酒店與嫖客江某某進行賣淫嫖娼活動。

2020年3月16日、25日，王某某分別介紹周某某、戴某某至航杰賓館內(nèi)與嫖客易某某進行賣淫嫖娼活動；2020年4月1日、5日，王某某介紹成某某分別至戴某某位于本市閔行區(qū)**公路**號**室、周某某位于本市閔行區(qū)**路**號**室的住處進行賣淫嫖娼活動。

2020年4月21日，被告人何某某被公安機關(guān)抓獲，其在審查起訴階段如實供述了上述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人王某某、虞某某、成某某、易某某、江某某的證言及辨認筆錄相互印證證實，王某某、虞某某受被告人何某某教唆，介紹戴某某、周某某與嫖客進行賣淫嫖娼活動的事實。

2、證人虞某某、王某某、易某某、成某某、江某某及被告人何某某的微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄截圖證實，王某某、虞某某向嫖客收取嫖資后將抽成部分轉(zhuǎn)賬給何某某的事實。

3、上海市公安局閔行分局新虹派出所出具的《當場檢查筆錄》、《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人何某某的到案情況；上海市公安局閔行分局《行政處罰決定書》證實，涉案賣淫嫖娼人員被行政處罰的情況。

4、被告人何某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人何某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某某教唆他人介紹賣淫，賣淫人員共計二人，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十九條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以介紹賣淫罪追究其刑事責任。被告人何某某能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人何某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議對其判處有期徒刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：張紹民

檢察官助理：胡駿華

2020年7月31日

附：

1、被告人何某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)三冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百五十九條引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?