上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕1939號

被告人何某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼：3101041962********，漢族，高中文化，退休人員，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號**室。2020年7月24日因涉嫌交通肇事罪，由上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人何某某涉嫌交通肇事罪，于2020年9月17日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人何某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月10日19時38分許，被告人何某某駕駛牌號為“滬******”的小型普通客車沿本市閔行區(qū)**路由西向東行駛至**路**處，遇被害人陳某乙由南向北步行至此，被告人何某某未停車讓行，雙方碰撞，致陳倒地受傷，經(jīng)送醫(yī)搶救無效于次日死亡，構(gòu)成道路交通事故。經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人何某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人何某某主動報警并留待現(xiàn)場等候民警前來處理，到案后自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，現(xiàn)已向被害人近親屬作經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償計人民幣18萬元并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人陳某甲的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其父親被害人陳某乙的出行目的及出行方式。證人俞某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，被害人陳某乙在與其等人參加同事喪宴時飲酒的事實(shí)。證人高某某的證言證實(shí)，其乘坐其丈夫被告人何某某駕駛的車輛在回家途中發(fā)生交通事故，何當(dāng)即報警的事實(shí)。

2、公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》、《110警情詳情》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人何某某的到案經(jīng)過；上海市第六人民醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》證實(shí)，被害人陳某乙死亡的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息及被告人何某某提供的駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件證實(shí)，被告人何某某具有駕駛資格及其所駕駛車輛的信息情況。

4、公安機(jī)關(guān)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》證實(shí)，本案事故中，被告人何某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；拍攝的道路交通事故照片證實(shí)，事故現(xiàn)場的概況；調(diào)取的監(jiān)控錄像及行車記錄儀視頻證實(shí)，本案事故發(fā)生的經(jīng)過。

5、上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人陳某乙符合道路交通事故致顱腦損傷而死亡。

6、上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，懸掛車牌為“滬******”小型普通客車車頭右前角與行人肢體發(fā)生碰撞可以成立；事發(fā)時該車的行駛速度約為43.6公里/小時；該車安全技術(shù)狀況符合有關(guān)規(guī)定。

7、被告人何某某與被害人近親屬簽署的《交通事故賠償及補(bǔ)償協(xié)議書》、被害人近親屬出具的《交通事故諒解書》等證實(shí)，被告人何某某已向被害人近親屬作經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償計人民幣18萬元并獲諒解的事實(shí)。

8、被告人何某某的歷次供述及指認(rèn)照片證實(shí)，其對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人何某某有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人何某某有期徒刑十個月，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：邵婷婷

檢察官助理：歐陽銘怡

2020年10月10日

附：

1、被告人何某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1300219****）。

2、案卷材料和證據(jù)一冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?