起 訴 書
被告人趙某甲添，男性，1999年**月**日出生，居民身份證號碼4405821999********，漢族，初中文化，廣東省汕頭市人，住深圳市**街道**路**村**棟**號。無前科。因假冒注冊商標嫌疑，經(jīng)揭陽市公安局決定，于2019年6月19日被揭陽市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標罪，經(jīng)揭陽市人民檢察院批準，于2019年7月26日被揭陽市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人施某甲，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號碼4451221996********，漢族，初中文化，廣東省潮州市人。住揭西縣**鎮(zhèn)**村。無前科。因假冒注冊商標嫌疑，經(jīng)揭陽市公安局決定，于2019年6月19日被揭陽市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標罪，經(jīng)揭陽市人民檢察院批準，于2019年7月26日被揭陽市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人施泓某某，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號碼4451221996********，漢族，初中文化，廣東省潮州市人，住揭西縣**鎮(zhèn)**村。無前科。因假冒注冊商標嫌疑，經(jīng)揭陽市公安局決定，于2019年6月19日被揭陽市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標罪，經(jīng)揭陽市人民檢察院批準，于2019年7月26日被揭陽市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某甲群，男性，1983年**月**日出生，居民身份證號碼4452221983********，漢族，初中文化，廣東省揭西縣人，住揭西棉湖鎮(zhèn)**居委內(nèi)**街**之*號。無前科。因假冒注冊商標嫌疑，經(jīng)揭陽市公安局決定，于2019年6月19日被揭陽市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有假冒注冊商標罪，經(jīng)揭陽市人民檢察院批準，于2019年7月26日被揭陽市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由揭陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人何某某、趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年9月24日向揭陽市人民檢察院移送審查起訴。揭陽市人民檢察院受理后，于2019年09月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人。揭陽市人民檢察院于2019年09月26日將本案移交本院審查起訴。本院受理后，于2019年10月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年11月21日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年12月25日補查重報；本院于2020年1月20日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月26日補查重報。本院于2019年11月10日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明：
2019年4月份開始，被告人何某某在未取得華為技術有限公司授權(quán)的情況下，私自在揭西縣**鎮(zhèn)**村榕云路旁租賃一自建房作為翻新華為手機窩點，并雇傭被告人施泓某某、施某甲、楊某甲群在該窩點工作。同時，被告人何某某還租賃深圳市福田區(qū)濱河大道匯港名苑**樓***室作為翻新和銷售華為手機窩點，并雇傭被告人趙某甲添在該窩點工作。被告人何某某從市場上收購舊華為品牌手機后便讓被告人趙某甲添檢測手機，經(jīng)檢測沒有問題的舊華為手機、假冒華為品牌手機配件會郵寄到揭西縣**鎮(zhèn)**村翻新窩點，并由被告人施泓某某、施某甲、楊某甲群進行更換手機配件、貼膜、包裝等翻新工作。翻新完畢后，被告人何某某將翻新的華為手機通過淘寶網(wǎng)等途徑銷售。
2019年6月18日，揭陽市公安局經(jīng)偵支隊在揭西縣**鎮(zhèn)**村的翻新華為手機窩點抓獲被告人楊某甲群、施泓某某、施某甲，并在現(xiàn)場扣押到翻新華為手機以及手機配件和電腦、打印機等作案工具一批（詳見扣押清單）。同日，在深圳警方協(xié)助下，揭陽市公安局經(jīng)偵支隊在深圳市福田匯港名苑**樓***室抓獲被告人何某某、趙某甲添，并在現(xiàn)場扣押到翻新的華為手機以及手機配件等物品一批（詳見扣押清單）。經(jīng)華為技術有限公司對揭陽市公安局從本案兩個華為手機翻新窩點扣押到的物品進行鑒定，結(jié)論為扣押到其中的榮耀 NOTE 8后蓋等34項產(chǎn)品（詳見華為技術有限公司出具的鑒定書）為假冒華為技術有限公司注冊商標之產(chǎn)品。經(jīng)揭陽市價格鑒定認證管理局認定，扣押到的“華為”移動電話機的后蓋、電池等共十六項物品，價格合計為人民幣194810.00元。經(jīng)核算，MATE10包裝盒（40個，包裝盒帶LOGO）等18項物品價格共計135796元。經(jīng)查實，被告人何某某自2019年4月份至6月份期間，將翻新的華為手機通過淘寶網(wǎng)共計銷售金額為人民幣274410.43元。
綜上，被告人何某某、趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣605016.43元。
認定上述事實的證據(jù)如下：1.物證：作案地點等照片的指認；2.書證：受案登記表、抓獲經(jīng)過、戶籍信息、違法犯罪記錄查詢情況說明、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證、鑒定聘請書、未授權(quán)證明、價格證明、鑒定書、調(diào)取證據(jù)通知書、交易記錄、提取筆錄、網(wǎng)店等照片的指認、快遞單據(jù)等材料、深成、升陽二家網(wǎng)店銷售翻新華為手機價格匯總、成品、半成品翻新華為手機及包裝盒價格明細表、棉湖窩點現(xiàn)場方位圖、認罪認罰具結(jié)書等書證；3.證人證言：趙某丙、王某某鑫的證言；4.被告人的供述與辯解：何某某、趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群的供述與辯解；5.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；6.勘驗、檢查、辨認筆錄：何某某、趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群的辨認筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤四張。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某某、趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人何某某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與注冊商標相同的商標，非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣605016.43元，情節(jié)特別嚴重；被告人趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群在明知其翻新組裝的手機未經(jīng)注冊商標所有人許可的情況下，仍為被告人何某某在同一種商品上使用與注冊商標所有人注冊商標相同的商標提供幫助，非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣605016.43元，情節(jié)特別嚴重。被告人何某某、趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人何某某具有如實供述犯罪事實、自愿認罪認罰的從輕量刑情節(jié)，且屬主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議判處被告人何某某有期徒刑三年至三年六個月，并處罰金二萬元至三萬元，且不適用緩刑。被告人趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群具有如實供述犯罪事實、自愿認罪認罰、從犯的從輕量刑情節(jié)，建議判處被告人趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群有期徒刑十個月至一年二個月，并處罰金五千元至一萬五千元，且不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
揭西縣人民法院
檢察員：吳躍彬
附：
1.被告人何某某、趙某甲添、施某甲、施泓某某、楊某甲群現(xiàn)羈押在揭西縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)六冊、證人名單一份，DVD光盤四張、《認罪認罰具結(jié)書》五份，均隨案移送。
成為第一個評論者