北京市順義區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京順檢一部刑訴〔2019〕1082號

被告人何某某，女，1982年**月**日出生，公民身份號碼4305271982********，苗族，大學(xué)文化程度，戶籍所在地湖南省邵陽市綏寧縣**鎮(zhèn)**居委會**號，住湖南省長沙市雨花區(qū)**號樓**單元**號。因涉嫌欺騙他人吸毒罪，于2018年3月30日被北京市公安局順義分局刑事拘留，同年4月29日被北京市公安局順義分局取保候?qū)彙?019年4月11日經(jīng)本院決定，被北京市公安局順義分局取保候?qū)?；同?0月15日經(jīng)本院決定，被北京市公安局順義分局逮捕。

被告人肖某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼4306231985********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地湖南省岳陽市華容縣**鎮(zhèn)**村**組，住湖南省長沙市雨花區(qū)**棟**門**號。因涉嫌欺騙他人吸毒罪，于2018年3月30日被北京市公安局順義分局刑事拘留，同年4月29日被北京市公安局順義分局取保候?qū)彙?019年4月11日經(jīng)本院決定，被北京市公安局順義分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被告人何某某、肖某某涉嫌欺騙他人吸毒罪，于2019年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年4月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，退回公安機關(guān)補充偵查二次（自2019年5月23日至2019年6月21日；2019年8月2日至2019年9月2日）；因案情重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限三次（自2019年5月11日至2019年5月23日；2019年7月22日至2019年8月2日；2019年10月3日至2019年10月17日）。

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月13日，被告人何某某為使國家公務(wù)員考試競爭對手某某甲受到行政處罰，遂找到被告人肖某某合謀，由肖某某前往某某甲工作單位，以應(yīng)聘為名接觸某某甲。3月17日，被告人肖某某在**合作社某某甲辦公室內(nèi)，趁機將毒品放入某某甲水杯中并確保其喝下。3月18日，肖某某撥打110舉報某某甲吸毒，某某甲后被抓獲，民警從某某甲辦公室電腦鍵盤下起獲甲基苯丙胺0.05g。經(jīng)檢驗，某某甲尿液中檢出苯丙胺和甲基苯丙胺。

被告人何某某、肖某某后被查獲。毒品已收繳。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：國家民族事務(wù)委員會招錄公務(wù)員綜合成績和體檢名單公布表、何某某手機取證報告、北京全營賓館旅客臨時戶口登記薄、扣押清單、發(fā)還清單、證據(jù)保全清單、追繳物品清單；2.證人證言：證人陳某某、某某某、潘某某、袁某某、劉某某的證言；3.被害人陳述：被害人某某甲的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人何某某、肖某某的供述與辯解；5.鑒定意見：法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的司法鑒定意見書、北京市公安司法鑒定中心出具的檢驗報告、北京信諾司法鑒定所出具的鑒定意見書；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：扣押筆錄、檢查筆錄、稱量筆錄、辨認筆錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：何某某與肖某某電話通話記錄、肖某某與民警通話錄音；8.其他證據(jù)材料：受案登記表、電話查詢記錄、到案經(jīng)過等。

本院認為，被告人何某某、肖某某欺騙他人吸食毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以欺騙他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市順義區(qū)人民法院

檢察員：熊道慧

檢察官助理：馮帥

2019年10月17日

附：

1.被告人何某某現(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所；被告人肖某某現(xiàn)于其居住地取保候?qū)彛?/span>

2.量刑建議書2份；

3.偵查卷宗14冊（內(nèi)含光盤40張）、散材料21頁隨案移送。