上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕1418號(hào)

被告人何某某，女，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6228241994********，漢族，大學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍在陜西省西安市新城區(qū)**街**號(hào)，暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月13日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月15日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年5月20日，經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

被告人羅某某，女，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4202811994********，漢族，大學(xué)文化，**酒吧員工，戶籍在湖北省大冶市**路街道**路**號(hào)**棟**單元**室，暫住本市黃浦區(qū)**號(hào)**層**室。2020年4月13日因涉嫌敲詐勒索罪，由上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月15日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年5月20日，經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人何某某、羅某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月30日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月1日已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年6月30日已函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了各被告人，聽(tīng)取了各被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人何某某、羅某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7、8月，經(jīng)被告人羅某某介紹，被告人何某某與被害人曹某某認(rèn)識(shí)。2020年3月30日，何某某與曹某某第三次見(jiàn)面，飯后兩人自愿發(fā)生性關(guān)系。幾天后，曹某某不再理會(huì)何某某，何某某遂心生不滿，并將此事告訴了羅某某。何某某提出要向曹某某索要錢款，羅某某表示贊成，且兩人商定如果曹某某不給予錢款就去其經(jīng)營(yíng)的面店及女友處鬧事。此外，羅某某還向何某某提供了曹某某面店的地址及其女友的微信號(hào)、照片等信息。爾后，何某某多次在微信上向曹某某索要錢款人民幣3萬(wàn)元，并威脅稱如果不給錢就去其面店及女友處鬧事。同時(shí)，何某某還在微信上滋擾曹某某女友花某某。同年4月2日，何某某至本市黃浦區(qū)**路**號(hào)曹某某經(jīng)營(yíng)的面店鬧事，但因曹某某不在店內(nèi)，何某某在服務(wù)員報(bào)警后離開(kāi)。曹某某迫于何某某鬧事壓力，遂于同月7日與何某某在本市徐某某定安路55號(hào)星巴克咖啡店見(jiàn)面，并轉(zhuǎn)賬人民幣3萬(wàn)元至何某某銀行賬戶。

2020年4月13日，被告人何某某、羅某某分別在本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室、**路**號(hào)被公安人員抓獲，其到案后均如實(shí)供述上述事實(shí)。同年6月22日，何某某家屬代為退賠曹某某人民幣5萬(wàn)元，為何某某取得曹某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人花某某的證言、被害人曹某某的陳述、監(jiān)控錄像、接受證據(jù)清單、微信聊天記錄截圖、交易明細(xì)、扣押筆錄、扣押清單、物證照片等，證明何某某何某某伙同羅某某敲詐勒索曹某某錢款的事實(shí)。

2.諒解書，證明何某某家屬已代為退賠錢款，且何某某已取得曹某某的諒解。

3.受案登記表、工作情況等，證明本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及二名被告人的到案情況。

4.被告人何某某、羅某某的供述，證明二名被告人如實(shí)供述上述事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某、羅某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某某何某某、羅某某以非法占有為目的，結(jié)伙敲詐勒索他人錢款人民幣3萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究二人共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人何某某、羅某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人何某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人羅某某在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人何某某、羅某某均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處被告人何某某有期徒刑三年并處罰金，可以適用緩刑；建議判處被告人羅某某有期徒刑一年并處罰金，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官林雨澤

檢察官助理史瑞琳

2020年7月17日

附件：

1.被告人何某某何某某、羅某某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)

3.贓證物品清單一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

6.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條??在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?