福建省永泰縣人民檢察院　

起?訴?書

樟檢一部刑訴〔2020〕50號(hào)　

被告人何某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501251987********，漢族，中專文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省永泰縣，住永泰縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年12月3日被永泰縣公安局刑事拘留，因涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年1月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由永泰縣公安局執(zhí)行逮捕，同年6月28日經(jīng)本院變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，同日由永泰縣公安局執(zhí)行。

被告人王某某，女，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501251978********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省永泰縣，住永泰縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年12月4日被永泰縣公安局刑事拘留，因涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年1月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由永泰縣公安局執(zhí)行逮捕，同年5月19日經(jīng)本院變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，同日由永泰縣公安局執(zhí)行。

被告人吳某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501251973*********，漢族，小學(xué)文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省永泰縣，住永泰縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年5月8日被永泰縣公安局取保候?qū)?，同日由永泰縣公安局執(zhí)行。

本案由永泰縣公安局偵查終結(jié)，以被告人何某某、王某某涉嫌非法經(jīng)營罪及被告人吳某某涉嫌非法經(jīng)營罪，分別于2020年3月6日、5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年5月19日決定兩案合并審查，并依法于2020年4月20日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，延長審查起訴期限兩次。被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年10月至12月期間，被告人何某某、王某某、吳某某與陽某某（另案處理）四人商量利用被告人吳某某、何某某、陽某某曾經(jīng)或現(xiàn)系永泰縣**煙花爆竹有限公司的員工，熟知**公司訂貨、送貨流程之便，在沒有取得煙花爆竹經(jīng)營許可的情況下，為獲取非法利益從外地廠家購買仿制的煙花，并將非法購買的煙花銷售至永泰縣清涼鎮(zhèn)、葛嶺鎮(zhèn)、紅星鄉(xiāng)等多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。其中，被告人王某某、吳某某夫婦共出資15萬元，約定股份分為三股，被告人王某某、吳某某占一股，被告人何某某、陽某某各占一股；被告人陽某某負(fù)責(zé)進(jìn)貨，讓廠家按照被告人何某某所寄送的永泰縣**煙花爆竹有限公司銷售的“**”牌、“**”牌、“**”牌正品煙花的外包裝進(jìn)行生產(chǎn)，并購買仿制的組合煙花；被告人吳某某負(fù)責(zé)收集客戶信息，并將客戶信息交由被告人何某某；被告人何某某負(fù)責(zé)聯(lián)系買家、運(yùn)送煙花至永泰縣多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行銷售；被告人王某某負(fù)責(zé)收錢、記賬、送貨等。被告人何某某、王某某、吳某某、陽某某分別于2019年10月21日、10月30日、11月7日以價(jià)格人民幣75632元、74316元、74352元購買了3993件仿制的煙花，并以人民幣102858元、102186元、102753元的價(jià)格售出，其中188件煙花在永泰縣紅星鄉(xiāng)紅星街被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲（金額約為人民幣17000余元）。四人共計(jì)銷售仿制的煙花金額達(dá)人民幣307797元（其中未遂金額約人民幣17000余元），從中非法獲利人民幣67992元。經(jīng)國家煙花爆竹產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心鑒定，涉案的仿制“**”牌、“**”牌、“**”牌組合煙花共計(jì)1407箱抽樣送檢的產(chǎn)品與正品公司生產(chǎn)的煙花在外觀、銷售包裝標(biāo)志及結(jié)構(gòu)上存在包裝箱規(guī)格、煙花等圖案設(shè)計(jì)、文字排版、色彩顏色以及引線貼、合格證、頂招紙、標(biāo)識(shí)碼等方面均不一致；送檢的煙花爆竹所檢項(xiàng)目引燃裝置-引燃時(shí)間不符合GB10631-2013、GB19593-2015標(biāo)準(zhǔn)要求，結(jié)論為不合格。

被告人王某某、吳某某分別于2019年12月3日、2020年5月8日向永泰縣公安局投案。被告人王某某、吳某某于2020年6月28日向永泰縣公安局退繳違法所得人民幣9萬元，被告人何某某家屬廖某某于2020年6月28日向永泰縣公安局退繳違法所得人民幣9萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、提取筆錄、提取物品清單、手機(jī)圖片、微信支付交易明細(xì)、調(diào)取證據(jù)通知書、銀行流水明細(xì)、快遞寄件記錄單、營業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)品牌授權(quán)書、扣押決定書、扣押物品、文件清單、收繳物品清單、證據(jù)保全清單、證據(jù)保全決定書、行政處罰決定書、情況說明、福州市公安機(jī)關(guān)劣質(zhì)煙花爆竹物品銷毀審批表、永泰縣公安局20200122煙花爆竹銷毀工作方案等書證；2.證人程某甲、陳某某、方某某、朱某某、程某乙等人的證言；3.國家煙花爆竹產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告；4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片；5.被告人何某某、王某某、吳某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某某、王某某、吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人何某某、王某某、吳某某未經(jīng)許可經(jīng)營煙花爆竹，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額達(dá)30萬余元，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某某、王某某、吳某某銷售最后一車煙花時(shí)，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于其意志以外原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人何某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人王某某、吳某某犯罪以后自動(dòng)投案，自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。本院建議判處被告人何某某有期徒刑二年七個(gè)月，并處罰金，適用緩刑；建議均判處被告人王某某、吳某某有期徒刑二年一個(gè)月，并處罰金，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

永泰縣人民法院

檢察官：劉連光???????

?

2020年6月30日????

附：

1.被告人王某某、吳某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谟捞┛h**鎮(zhèn)**村**號(hào)；被告人何某某現(xiàn)取保候?qū)徲谟捞┛h**鎮(zhèn)**路**號(hào)。

2.隨案移送案卷材料和證據(jù)6冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。