云南省曲靖市沾益區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

沾檢公訴刑訴〔2019〕131號(hào)

被告人何某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4102231962********，漢族，高中文化，采購(gòu)員，戶(hù)籍所在地**省**市**縣，住**縣**鎮(zhèn)***村*組。未受過(guò)刑事處罰。因涉嫌串通投標(biāo)罪于2018年5月31日被**市公安局**分局刑事拘留，2018年6月29日被**市公安局**分局決定取保候?qū)彶?dāng)日釋放。2019年8月5日經(jīng)我院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5322011971********，彝族，初中文化，**集團(tuán)50萬(wàn)噸治安中隊(duì)職員，戶(hù)籍所在地**省**市*區(qū)，住**區(qū)**街道云維集團(tuán)花山路第*生活區(qū)**幢*樓*號(hào)。未受過(guò)刑事處罰。因涉嫌串通投標(biāo)罪于2018年5月31日被**市公安局**分局刑事拘留，同年6月29日被**市公安局**分局決定取保候?qū)彶?dāng)日釋放。2019年8月1日經(jīng)我院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人張某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4102231993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地**省**市**縣，住**縣**鎮(zhèn)**村*組。未受過(guò)刑事處罰。因涉嫌串通投標(biāo)罪于2018年6月1日被**市公安局**分局刑事拘留，2018年6月29日被**市公安局**分局決定取保候?qū)彶?dāng)日釋放。2019年8月5日經(jīng)我院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

被告人王某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5322011971********，回族，初中文化，云南**制氨有限公司職員，戶(hù)籍所在地**省**市**區(qū)，住**區(qū)**街道云維集團(tuán)花山路**幢*樓*號(hào)。未受過(guò)刑事處罰。因涉嫌串通投標(biāo)罪于2018年5月31日被**市公安局**分局刑事拘留，2018年6月29日被**市公安局**分局決定取保候?qū)彶?dāng)日釋放。2019年8月1日經(jīng)我院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由**市公安局**分局偵查終結(jié)，以被告人何某某、楊某某、張某、王某涉嫌串通投標(biāo)罪，于2019年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年8月2日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月30日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月19日、2019年10月1日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月云南**焦化實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司針對(duì)所需處理的廢舊催化劑擬采取招標(biāo)方式處置。被告人何某某代表的尉氏縣瑞德有色金屬有限公司、被告人楊某某代表的內(nèi)蒙古熙泰再生資源處理有限公司及黃**代表的尉氏縣宏升金屬材料有限公司等七家公司參與投標(biāo)。2019年5月23日被告人張某受邀協(xié)助何某某幫助楊某某參與投標(biāo)，當(dāng)晚被告人何某某安排被告人張某和常*組織秦**、陳**、趙**等人商談圍標(biāo)事項(xiàng)，并安排被告人楊某某事先準(zhǔn)備車(chē)和人將不同意圍標(biāo)的公司代表控制起來(lái)讓其錯(cuò)過(guò)招投標(biāo)時(shí)間。5月24日上午被告人何某某再次安排張某組織商議圍標(biāo)之事，最終確定壓低中標(biāo)價(jià)格，由中標(biāo)公司給參與圍標(biāo)公司每家3萬(wàn)元。在此過(guò)程中被告人張某得知尉氏縣宏升金屬材料有限公司的代表黃**不同意圍標(biāo)并將該情況告知被告人何某某，何某某安排楊某某準(zhǔn)備好車(chē)輛及人員等候通知。13時(shí)40分許，被告人何某某、張某在云南省曲煤焦化實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司門(mén)口處遇到黃**，張某隨即電話(huà)告知被告人楊某某，楊某某帶領(lǐng)被告人王某及湯**駕駛豫******車(chē)趕到公司門(mén)口強(qiáng)行將黃**拉上車(chē)控制致其錯(cuò)過(guò)投標(biāo)時(shí)間。后被告人楊某某代表的內(nèi)蒙古熙泰再生資源處理有限公司以綜合報(bào)價(jià)280.4350萬(wàn)元的總價(jià)中標(biāo)。2018年6月21日黃某某出具諒解書(shū)諒解被告人何某某等四人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.辨認(rèn)等筆錄；5.電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人何某某、楊某某、張某、王某在投標(biāo)過(guò)程中，采取非法手段損害其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。被告人何某某、楊某某具備《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條規(guī)定之情節(jié)，系共同犯罪中的主犯，被告人張某、王某具備《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定之情節(jié)，系共同犯罪中的從犯。被告人何某某、楊某某、張某、王某具備《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，系坦白。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

**省**市**區(qū)人民法院

檢察員：鄧?yán)A

2019年10月10日

附：

????1.被告人何某某、楊某某、張某、王某現(xiàn)居家中；

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)，光碟1盤(pán)。