云南省曲靖市沾益區(qū)人民檢察院

起?訴?書

沾檢公訴刑訴〔2019〕131號

被告人何某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼4102231962********，漢族，高中文化，采購員，戶籍所在地**省**市**縣，住**縣**鎮(zhèn)***村*組。未受過刑事處罰。因涉嫌串通投標罪于2018年5月31日被**市公安局**分局刑事拘留，2018年6月29日被**市公安局**分局決定取保候?qū)彶斎蔗尫拧?019年8月5日經(jīng)我院決定對其取保候?qū)彙?/span>

被告人楊某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼5322011971********，彝族，初中文化，**集團50萬噸治安中隊職員，戶籍所在地**省**市*區(qū)，住**區(qū)**街道云維集團花山路第*生活區(qū)**幢*樓*號。未受過刑事處罰。因涉嫌串通投標罪于2018年5月31日被**市公安局**分局刑事拘留，同年6月29日被**市公安局**分局決定取保候?qū)彶斎蔗尫拧?019年8月1日經(jīng)我院決定對其取保候?qū)彙?/span>

被告人張某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼4102231993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地**省**市**縣，住**縣**鎮(zhèn)**村*組。未受過刑事處罰。因涉嫌串通投標罪于2018年6月1日被**市公安局**分局刑事拘留，2018年6月29日被**市公安局**分局決定取保候?qū)彶斎蔗尫拧?019年8月5日經(jīng)我院決定對其取保候?qū)彙?/span>

被告人王某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼5322011971********，回族，初中文化，云南**制氨有限公司職員，戶籍所在地**省**市**區(qū)，住**區(qū)**街道云維集團花山路**幢*樓*號。未受過刑事處罰。因涉嫌串通投標罪于2018年5月31日被**市公安局**分局刑事拘留，2018年6月29日被**市公安局**分局決定取保候?qū)彶斎蔗尫拧?019年8月1日經(jīng)我院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由**市公安局**分局偵查終結(jié)，以被告人何某某、楊某某、張某、王某涉嫌串通投標罪，于2019年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年8月2日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年8月30日補查重報。本院于2019年7月19日、2019年10月1日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月云南**焦化實業(yè)發(fā)展有限公司針對所需處理的廢舊催化劑擬采取招標方式處置。被告人何某某代表的尉氏縣瑞德有色金屬有限公司、被告人楊某某代表的內(nèi)蒙古熙泰再生資源處理有限公司及黃**代表的尉氏縣宏升金屬材料有限公司等七家公司參與投標。2019年5月23日被告人張某受邀協(xié)助何某某幫助楊某某參與投標，當晚被告人何某某安排被告人張某和常*組織秦**、陳**、趙**等人商談圍標事項，并安排被告人楊某某事先準備車和人將不同意圍標的公司代表控制起來讓其錯過招投標時間。5月24日上午被告人何某某再次安排張某組織商議圍標之事，最終確定壓低中標價格，由中標公司給參與圍標公司每家3萬元。在此過程中被告人張某得知尉氏縣宏升金屬材料有限公司的代表黃**不同意圍標并將該情況告知被告人何某某，何某某安排楊某某準備好車輛及人員等候通知。13時40分許，被告人何某某、張某在云南省曲煤焦化實業(yè)發(fā)展有限公司門口處遇到黃**，張某隨即電話告知被告人楊某某，楊某某帶領(lǐng)被告人王某及湯**駕駛豫******車趕到公司門口強行將黃**拉上車控制致其錯過投標時間。后被告人楊某某代表的內(nèi)蒙古熙泰再生資源處理有限公司以綜合報價280.4350萬元的總價中標。2018年6月21日黃某某出具諒解書諒解被告人何某某等四人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.辨認等筆錄；5.電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人何某某、楊某某、張某、王某在投標過程中，采取非法手段損害其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以串通投標罪追究刑事責任。被告人何某某、楊某某具備《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條規(guī)定之情節(jié)，系共同犯罪中的主犯，被告人張某、王某具備《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條規(guī)定之情節(jié)，系共同犯罪中的從犯。被告人何某某、楊某某、張某、王某具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，系坦白。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

**省**市**區(qū)人民法院

檢察員：鄧利華

2019年10月10日

附：

????1.被告人何某某、楊某某、張某、王某現(xiàn)居家中；

2.案卷材料和證據(jù)五冊，光碟1盤。