重慶市渝北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2020〕Z1630號　

被告人何某某，女，1970年**月**日出生，公民身份號碼5102241970********，漢族，小學肄業(yè)文化程度，酒店服務員，戶籍地重慶市江北區(qū)**路**號**棟**，住重慶市渝中區(qū)**門**號**幢**。

被告人張某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5001011986********，漢族，中專文化程度，工人，戶籍地重慶市萬州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住重慶市江北區(qū)**街道**家園**棟**。

被告人張某乙，男，1960年**月**日出生，公民身份號碼5102021960********，漢族，大專文化程度，退休工人，住重慶市南岸區(qū)**村**號**單元**。

上述三被告人因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年9月10日被重慶市公安局江北區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局江北區(qū)分局偵查終結，以被告人張某乙、張某甲、何某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月10日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年9月9日18時許，被告人何某某、張某甲、張某乙伙同譚某某（另案處理）一同前往重慶市江北區(qū)魚嘴鎮(zhèn)朝陽溪流域。在該水域?qū)儆诮麧O區(qū)的情況下，由譚某某使用手電筒照亮，何某某、張某甲、張某乙使用1張網(wǎng)目尺寸為0.4厘米的傘布籠壺、5張網(wǎng)目尺寸均為1厘米的蝦網(wǎng)和1張網(wǎng)目尺寸為0.4厘米的抄網(wǎng)捕撈水產(chǎn)品。至當日21時許，被告人捕撈到蝦虎魚18尾、黃辣丁1尾、參條4尾、鳑鲏6尾、河蝦若干，總重0.65千克，后四人被民警當場捉獲。案發(fā)后，被告人使用的作案工具和捕撈到的漁獲物均依法被扣押。

到案后，三名被告人均如實供述了上述事實，并各自自愿繳納了生態(tài)修復金1500元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、常住人口登記信息表、抓獲經(jīng)過、扣押清單、漁具認定意見、指認照片、稱重照片、禁漁文件等書證；

2.證人譚某某的證言；

3.被告人何某某、張某乙、張某甲的供述和辯解；

4.扣押筆錄、稱量筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某某、張某乙、張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某某、張某乙、張某甲違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)內(nèi)使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人何某某、張某乙、張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人何某某、張某乙、張某甲到案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的量刑情節(jié)。建議分別判處被告人何某某、張某乙、張某甲拘役二個月，緩刑三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

重慶市渝北區(qū)人民法院?

檢察官：廖飛亞

2020年10月19日

附件：1.被告人何某某現(xiàn)被取保候?qū)?，居住地重慶市渝中區(qū)**門**號**幢**，聯(lián)系方式1388300****；被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛幼〉刂貞c市江北區(qū)**街道**家園**棟**，聯(lián)系方式1738317****；被告人張某乙現(xiàn)被取保候?qū)彛幼〉刂貞c市南岸區(qū)**村**號**單元**，聯(lián)系方式1360830****

2.案卷材料5冊，光盤7袋

3.《認罪認罰具結書》3份

4.《適用速裁程序建議書》1份