重慶市九龍坡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝九檢刑訴〔2020〕139號

被告人何某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5001081989********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地重慶市南岸區(qū)**巷**號。因犯販賣毒品罪，于2014年2月被重慶市渝北區(qū)人民法院判處拘役六個月，2017年1月被重慶市九龍坡區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2017年7月22日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年4月8日被重慶市巴南區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月。2019年11月20日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月21日因被重慶市公安局九龍坡區(qū)分局刑事拘留，2019年12月5日經(jīng)本院批準，于同日由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市公安局九龍坡區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人何某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護人并告知其認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清退回偵查機關(guān)補充偵查一次；因案情復雜延長審查起訴期限一次。被告人何某同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年5月，被告人何某應王某某（另案處理）的要求加入王某某糾集的敲詐勒索犯罪集團，集團成員另有楊某某、鄒某甲、鄒某乙、羅某某、段某某（均另案處理）等人。上述人員以非法占有為目的，由王某某指導決策，先是探知重慶市各建筑工地運輸鋼材的駕駛員有偷賣鋼材牟利的情況，而后采取安裝GPS定位、互聯(lián)網(wǎng)軟件查詢等方式跟蹤貨車行駛軌跡，最后以要向收貨方舉報或報警為由敲詐勒索貨車駕駛員，牟取非法利益，非法所得由王某某負責管理分配。在此期間，形成了以王某某為組織、領(lǐng)導者的惡勢力犯罪集團，何某系集團其他一般成員，幫助王某某敲詐勒索駕駛員?，F(xiàn)查明其犯罪事實如下：

2018年5月初的一天晚上、次日凌晨，王某某、楊某某、何某等人在重慶市巴南區(qū)魚胡路口保利云禧三期建筑工地，以上述方式敲詐勒索被害人曹某某10000元；后楊某某等人返還了敲詐勒索所得4000元。何某分得贓款約2000元。

2019年11月20日，民警在九龍監(jiān)獄將刑滿釋放的何某抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.微信轉(zhuǎn)賬記錄、前科材料、刑事判決書等書證；

2.證人王某某等人的證言；

3.被害人曹某某的陳述；

4.被告人何某的供述和辯解；

5.指認現(xiàn)場等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某以非法占有為目的，敲詐勒索他人錢財人民幣10000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人何某在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，依照《中華人民共和國刑法》第七十條之規(guī)定，應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。被告人何某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人何某系犯罪集團中一般成員，起輔助作用，系從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人何某本次犯罪判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣10000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖肀景福?/span>請依法判處。

此??致

重慶市九龍坡區(qū)人民法院

檢??察??官：賈??偉

檢察官助理：溫小天

?2020年3月30日

附：

1.被告人何某現(xiàn)被羈押于重慶市九龍坡區(qū)看守所；

2.案卷二冊、具結(jié)書一份、補充材料散頁?！?/span>