起 訴 書
本案由遵義市公安局播州分局偵查終結(jié),以被告人何德彬涉嫌盜竊罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月19日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年2月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年3月9日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年11月23日12時(shí)許,被告人何德彬竄至遵義市播州區(qū)南白街道西大街象山菜市對面人行道時(shí),趁受害人馮某某不備之機(jī),采用“摸包”的方式將馮某某放在外套衣服包內(nèi)的一部仲夏紫色華為nave-5Pro手機(jī)扒走,經(jīng)遵義市播州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被扒竊的手機(jī)價(jià)值人民幣1500元。
2、2019年11月24日10時(shí)許,被告人何德彬竄至遵義市播州區(qū)桂花橋街道遵南社區(qū)移動公司正對面公交站牌處,趁受害人張某甲等候公交車不備之機(jī),采取“摸包”的方式將受害人張某甲放在外套衣服包內(nèi)的一部藍(lán)色小米-RedmiNote-7Pro手機(jī)扒走,經(jīng)遵義市播州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:被扒竊的手機(jī)價(jià)值人民幣750元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
涉案手機(jī)等物證;訴訟文書、刑事判決書等書證;證人徐某某、張某乙的證言;被害人張某甲、馮某某的陳述;被告人何德彬的供述與辯解;鑒定意見;現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄;視聽資料等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告人何德彬以非法占有為目的,采用扒竊手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。何德彬到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,且認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可對其從輕處罰;何德彬在刑法執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應(yīng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
????此致
檢 察 官:張龍江
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于遵義市第一看守所。
????2.案卷材料和證據(jù)叁冊,光盤貳張,認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書壹份。
成為第一個(gè)評論者