福建省平和縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

平檢一部刑訴〔2020〕94號(hào)　

　　被告人何某，男，1948年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506221948********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地福建省云霄縣**鄉(xiāng)**村****號(hào)，住址同戶籍所在地。因涉嫌放火罪，于2020年6月17日被平和縣公安局刑事拘留；2020年6月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被平和縣公安局逮捕。

本案由平和縣公安局偵查終結(jié)，以被告人何某涉嫌放火罪罪，于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

因女友林某甲離開(kāi)并與林某乙同居，被告人何某與林某甲、林某乙發(fā)生糾紛。2020年5月4日凌晨1時(shí)許，被告人何某到平和縣**鎮(zhèn)**村****號(hào)林某乙住宅前通道，將碎泡沫板、塑料袋塞到被害人林某乙的東威牌摩托車的前后輪處并用打火機(jī)點(diǎn)燃，看到摩托車起火燃燒后被告人何某逃離現(xiàn)場(chǎng)，后大火蔓延到林某乙鋪設(shè)在通道上方的遮涼板、屋檐等處，被村民及時(shí)發(fā)現(xiàn)撲滅。經(jīng)認(rèn)定，被害人林某乙被燒毀損壞的財(cái)物價(jià)值人民幣2978元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等書(shū)證；2.被害人林某乙的陳述；3.證人林某丙等3人的證言；4.平和縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查、指認(rèn)、辨認(rèn)等筆錄；5.被告人何某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人何某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人何某故意縱火危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人何某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，依法可以從輕處罰。建議判處被告人何某有期徒刑三年四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

平和縣人民法院　

檢察官：李靜芬

2020年8月5日　

附件：

1.被告人何某現(xiàn)被羈押于平和縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百一十四條??放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

……