福建省平和縣人民檢察院　

起?訴?書

平檢一部刑訴〔2020〕94號　

　　被告人何某，男，1948年**月**日出生，居民身份證號碼3506221948********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地福建省云霄縣**鄉(xiāng)**村****號，住址同戶籍所在地。因涉嫌放火罪，于2020年6月17日被平和縣公安局刑事拘留；2020年6月30日經(jīng)本院批準，同日被平和縣公安局逮捕。

本案由平和縣公安局偵查終結(jié)，以被告人何某涉嫌放火罪罪，于2020年7月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

因女友林某甲離開并與林某乙同居，被告人何某與林某甲、林某乙發(fā)生糾紛。2020年5月4日凌晨1時許，被告人何某到平和縣**鎮(zhèn)**村****號林某乙住宅前通道，將碎泡沫板、塑料袋塞到被害人林某乙的東威牌摩托車的前后輪處并用打火機點燃，看到摩托車起火燃燒后被告人何某逃離現(xiàn)場，后大火蔓延到林某乙鋪設(shè)在通道上方的遮涼板、屋檐等處，被村民及時發(fā)現(xiàn)撲滅。經(jīng)認定，被害人林某乙被燒毀損壞的財物價值人民幣2978元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、到案經(jīng)過、價格認定結(jié)論書等書證；2.被害人林某乙的陳述；3.證人林某丙等3人的證言；4.平和縣公安局制作的現(xiàn)場勘查、指認、辨認等筆錄；5.被告人何某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某故意縱火危害公共安全，尚未造成嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以放火罪追究其刑事責任。被告人何某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。到案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，依法可以從輕處罰。建議判處被告人何某有期徒刑三年四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平和縣人民法院　

檢察官：李靜芬

2020年8月5日　

附件：

1.被告人何某現(xiàn)被羈押于平和縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)三冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百一十四條??放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

……