上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2019〕9752號

被告人何某某，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼：6401021984********, 滿族，大專文化，原**保險集團有限責任公司**，戶籍在寧夏銀川市金鳳區(qū)**路**。2019年8月30日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月1日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月23日經(jīng)本院以涉嫌侵犯公民個人信息罪批準逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人倪某某，女，1987年**月**日出生，公民身份號碼：2109021987********, 蒙古族，大學文化，北京**投資管理有限公司**，戶籍在遼寧省阜新市細河區(qū)**路**。2019年8月20日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月23日經(jīng)本院以涉嫌侵犯公民個人信息罪批準逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人徼某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼：1101021985********,漢族，大學文化，無業(yè)，戶籍在北京市豐臺區(qū)**園**里**號樓**號。2019年8月30日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月1日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月23日經(jīng)本院以涉嫌侵犯公民個人信息罪批準逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人何某某、倪某某、徼某某涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2019年11月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，被害單位有權委托訴訟代理人，審查了全部案件材料，聽取了被告人和值班律師、辯護人的意見，被告人何某某、倪某某、徼某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月至2019年5月期間，被告人何某某將其利用在**保險集團有限責任公司（原名**保險，以下簡稱“**保險”）工作時收集到的**戶保單信息（包括保單號、產(chǎn)品名稱、投保日期、**戶姓名、保費、保險總額、身份證號、電話、家庭地址等內(nèi)容），通過被告人徼某某的居間介紹售賣給被告人倪某某、戴某某（在逃）等人，后在被告人倪某某、戴某某等人的安排下，上述信息被用于北京**投資管理有限公司（以下簡稱“**財富”）、上海**控股有限公司（以下簡稱“**控股”）、上海**投資管理有限公司（以下簡稱“**投資”）等進行推銷理財產(chǎn)品，并在各公司微信群內(nèi)通過“小秘書”微信號進行****。公安機關在**控股及**投資查獲數(shù)百張載有**戶保單信息的紙張，上述信息經(jīng)去重合計24,504條。經(jīng)鑒定，從被告人倪某某筆記本電腦內(nèi)查獲的**戶保單信息經(jīng)去重合計112,242條;從“小秘書”微信號在10個群組的聊天記錄中檢出的客戶保單信息經(jīng)去重****,483條；上述信息經(jīng)再次去重合計128,253條。被告人何某某、倪某某、徼某某均因此獲利不菲，現(xiàn)查明被告人徼某某因居間介紹獲利人民幣29萬余元。

2019年8月15日，被告人倪某某在北京市被公安機關抓獲；2019年8月29日，被告人何某某在北京市被公安機關抓獲，被告人徼某某明知民警等候仍自動回家接受調(diào)查，上述三名被告人到案后均如實供述了主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人何某某、倪某某、徼某某的供述，證實三名被告人均對主要犯罪事實供認不諱。

2. **保險上海分公司**徼某某的陳述、接受證據(jù)清單、短信、微信****，證實**保險接到多名**戶投訴，反映有人冒充**保險售后電話聯(lián)系推銷理財?shù)鹊那闆r。

3.情況說明、**保險個人履歷、**部**宋某某的陳述，證實被告人何某某在**保險任**戶**、渠道**期間有權限查詢并保存**戶保單信息。

4.**財富**刑某某，**控股**陳某某、寧某某、高某某、劉某甲、滿某某、徐某某的證言，證實被告人倪某某向公司**提供**保險的**戶保單信息；**投資**葛某某、吳某某、李某某、劉某乙、章某某、陳某某的證言，證實公司會拿到**保險的**戶保單信息。

5.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證實公安機關從被告人何某某、倪某某、徼某某處扣押移動電話、筆記本電腦等的情況。

6. 上海市公安局浦東分局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)支隊電子數(shù)據(jù)檢驗工作記錄、微信聊天記錄****，證實被告人何某某、倪某某、徼某某之間就買賣相關**戶保單信息進行溝通的情況。

7.上海弘連網(wǎng)絡科技有限公司計算機司法鑒定所司法鑒定意見書，證實從倪某某筆記本電腦內(nèi)查獲**戶保單信息經(jīng)去重合計112,242條，從“小秘書”微信號在10個群組的聊天記錄中檢出的客戶保單信息經(jīng)去重****,483條。

8.工作情況、數(shù)據(jù)統(tǒng)計情況、電話回訪工作情況，證實公安機關從**控股及**投資查獲的紙質(zhì)**戶保單信息，經(jīng)去重清點，**控股合計19,778條、**投資合計4,726條；經(jīng)隨機抽樣電話核實涉案信息，信息均屬實。

9.工作情況、被告人徼某某的招商銀行卡流水、被告人何某某的招商銀行、興業(yè)銀行卡流水，證實被告人徼某某收到何某某轉(zhuǎn)賬合計人民幣19萬元的情況。

10.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及到案經(jīng)過，證實本案的案發(fā)情況及被告人何某某、倪某某、徼某某到案的經(jīng)過。

11.常住人口基本信息，證實被告人何某某、倪某某、徼某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人何某某、倪某某、徼某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人何某某違反國家規(guī)定，將在履行職責過程中獲得的公民個人信息，出售給他人，情節(jié)特別嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、二款；被告人倪某某、徼某某違反國家規(guī)定，非法購得公民個人信息后又提供給他人，情節(jié)特別嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一、三款、第二十五條第一款的規(guī)定，上述三名被告人犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人何某某、倪某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人徼某某犯罪后有視為自動投案的情形，并能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人何某某三年以上五年以下有期徒刑，并處罰金；被告人倪某某三年以上四年六個月以下有期徒刑，并處罰金；被告人徼某某三年以上四年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢 察 員： 顧玉蘭

2019年11月28日

附：

1．被告人何某某、倪某某、徼某某羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．案卷和證據(jù)材料四冊、視聽資料光盤二張、硬盤一張。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《具結書》、《征詢值班/辯護律師意見函》各三份。

5. 移送扣押的移動電話、筆記本電腦等物。

6. 相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百五十三條之一 違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以下七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反國家有關規(guī)定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。