上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕4214號

被告人位某某，男，1995年**月**日生，公民身份號碼4127021995********，漢族，**文化，無業(yè)，戶籍在河南省**市**鎮(zhèn)**村。2018年3月因犯尋釁滋事罪被河南省**縣人民法院判處有期徒刑九個月,緩刑一年。2020年5月28日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年5月29日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年6月24日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人位某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月23日向本院移送審查起訴。???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????本院受理后，于2020年7月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年7月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人位某某同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月左右，被告人位某某在陌陌軟件上假扮女性身份結(jié)識被害人張某某,并虛構(gòu)歸還貸款的事由騙取張某某人民幣5000元，后將張某某的微信拉黑。?????????????

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人張某某的陳述、微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄，證實被告人位某某騙取其錢款的經(jīng)過。

2．相關(guān)前科材料，證實被告人位某某的前科情況。

3．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實被告人位某某被抓獲到案的經(jīng)過。

4．上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息，證實被告人位某某的身份情況。

5．被告人位某某的供述，證實上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人位某某對上述事實無異議并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人位某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取公民財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人位某某系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人位某某五個月拘役，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。?

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：夏靜

???????2020年7月28日

（此頁無正文）

附：

1．被告人位某某現(xiàn)羈押于上海市**區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4．《適用速裁程序建議書》1份。

5．《征詢辯護律師意見書》1份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……