四川省梓潼縣人民檢察院

起?訴?書

梓檢一部刑訴〔2020〕104號(hào)

被告人伏某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5107251985********，漢族，?？莆幕潭龋瑹o(wú)業(yè)，戶籍所在地四川省梓潼縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)*棟*單元*樓*號(hào)，住梓潼縣**鎮(zhèn)**路*號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月26日被梓潼縣公安局刑事拘留；同年10月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被梓潼縣公安局逮捕。

本案由梓潼縣公安局偵查終結(jié)，于2020年5月19日以被告人伏某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、詐騙罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪、非法侵入住宅罪、強(qiáng)迫交易罪向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，延長(zhǎng)審查起訴期限一次。本院于2020年9月17日對(duì)本案分案處理。被告人伏某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.尋釁滋事罪

2018年3月的一天，被告人伏某某打電話叫代某某到梓潼縣黎雅場(chǎng)鎮(zhèn)“雅盛”茶樓催收債務(wù)，并指使江某某（另案處理）持刀將代某某帶到該茶樓三樓的包間內(nèi)進(jìn)行恐嚇。

2.虛假訴訟罪

2016年3月至2016年5月期間，被害人趙某某多次在被告人伏某某處借高利貸4萬(wàn)元人民幣（以下幣種均為人民幣）。后伏某某讓趙某某將多筆借款重新書寫成一張金額為4萬(wàn)元的“總借條”，但只歸還原來(lái)的部分借條，尚有一張2016年4月20日出具的1萬(wàn)元借條未歸還趙某某。2019年2月18日，被告人伏某某以趙某某2016年向其借款1萬(wàn)元未償還為由向梓潼縣人民法院提起民事訴訟，主張判令趙某某支付1萬(wàn)元借款、違約金1000元及利息。梓潼縣人民法院經(jīng)過(guò)調(diào)查、詢問(wèn)，伏某某于2019年5月30日申請(qǐng)撤訴，梓潼縣人民法院于同日裁定準(zhǔn)許伏某某撤回起訴。

被告人伏某某系經(jīng)傳喚到案。公安機(jī)關(guān)偵查期間，扣押汽車1輛、手機(jī)2部、筆記本2個(gè)、合同若干等。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄、視聽資料等。

本院認(rèn)為，被告人伏某某指使人員持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人伏某某以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以虛假訴訟罪追究其刑事責(zé)任。被告人伏某某一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人伏某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

四川省梓潼縣人民法院

檢??察??官：宋志強(qiáng)

? ? ? ?檢察官助理：彭靜雯?

2020年9月29日

????????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)羈押于綿陽(yáng)市看守所

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份、量刑建議書三份