起 訴 書
本案由珠海市公安局金灣分局偵查終結(jié),以被告人伍水某涉嫌盜竊罪,于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人伍水某于2019年2月至5月期間多次在本市金灣區(qū)一帶盜竊他人電動(dòng)摩托車,數(shù)額較大,具體犯罪事實(shí)如下:
1.2019年2月25日9時(shí)許,被告人伍水某在金灣區(qū)**鎮(zhèn)**巴士站撬開被害人黃某甲停放在該處的粉色新日牌電動(dòng)車車鎖,駕駛車輛離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值人民幣1724元。
2.2019年3月28日11時(shí)許,被告人伍水某在金灣區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**苑北側(cè)停車位撬開被害人黃某乙停放在該處的藍(lán)色邦尚牌電動(dòng)車,駕駛車輛離開現(xiàn)場(chǎng)。其間被巡邏民警發(fā)現(xiàn),伍水某隨即棄車逃跑。經(jīng)鑒定,被盜電動(dòng)車車燈表面提取的汗液指紋與被告人伍水某左手拇指指印相同,被盜車輛價(jià)值人民幣1320元。該車于2019年4月9日發(fā)還被害人黃某乙。
3.2019年5月2日9時(shí)許,被告人伍水某在金灣區(qū)**路口巴士站撬開被害人何某某停放在該處的黑色臺(tái)玲牌電動(dòng)車,駕駛車輛離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值人民幣2633元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被盜車輛照片、頭盔、腰包、鑰匙、扳手、剪刀等;2.書證:被害人購車憑證、到案情況說明、被告人的戶籍資料、判決書及刑滿釋放證明書等;3.被害人陳述:黃某甲、黃某乙、何某某的陳述;4.被告人伍水某的供述與辯解;5.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、痕跡鑒定;6.搜查、扣押、提取、勘驗(yàn)、發(fā)還等筆錄;7.視聽資料:現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人伍水某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人伍水某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
本院認(rèn)為,被告人伍水某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人伍水某因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人伍水某到案后如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:郭俊
附:
1.被告人伍水某現(xiàn)羈押于珠海市第二看守所;
2.案卷材料貳冊(cè);
3.量刑建議書貳份;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份;
5.建議本案適用簡(jiǎn)易程序;
6.隨案移送光盤貳張。
成為第一個(gè)評(píng)論者