上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬黃檢二部刑訴〔2020〕392號(hào)
被告人伍某某,男,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3209231991********,漢族,初中文化,上海市**醫(yī)療門診部員工,戶籍地:江蘇省阜寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住址:上海市長(zhǎng)寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室,2020年3月15日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局黃浦分局立案并取保候?qū)彙?/span>
被告人徐某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3210231988********,漢族,中專文化,上海市香港廣場(chǎng)**商店員工,戶籍地:江蘇省寶應(yīng)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住址:上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室,2020年3月15日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局黃浦分局立案并取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人伍某某、徐某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月25日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年5月27日已告知被告人伍某某、徐某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人伍某某、徐某某及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人伍某某、徐某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月15日凌晨2時(shí)10分許,黃浦分局民警接指揮中心110指令稱,在黃浦區(qū)**路**號(hào)啤酒阿姨酒吧門口有人打架,民警到達(dá)后,看到一輛號(hào)牌為皖A(yù)****的白色奔馳牌小轎車在新昌路進(jìn)新閘路處由南向北行駛,民警上前將該車攔下,發(fā)現(xiàn)被告人伍某某駕駛車輛、車上坐著徐某某和陳某某,三人身上均有酒氣,且報(bào)警人指認(rèn)三人曾調(diào)換過位置,逐將三人帶至派出所,分別進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試。被告人伍某某拒絕配合,被告人徐某某測(cè)試結(jié)果為155mg/100mL,陳某某測(cè)試結(jié)果為79mg/100mL。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告人徐某某事發(fā)前曾挪動(dòng)過車輛。民警將被告人伍某某、徐某某帶至長(zhǎng)征醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心檢驗(yàn),伍某某血液中的乙醇含量為1.89mg/mL;徐某某血液中的乙醇含量為2.30mg/mL。
到案后,被告人伍某某、徐某某對(duì)上述作案事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、證人謝某某、劉某某、陳某某的證言,證明了被告人伍某某、徐某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車事實(shí)。
2、證人計(jì)某某、朱某某的證言,證明了被告人伍某某、徐某某到案的過程。
3、上海市公安局黃浦分局南京東路派出所出具的查獲經(jīng)過、民警現(xiàn)場(chǎng)工作情況記錄、呼氣式酒精測(cè)試單、當(dāng)事人血樣提取登記表、抽取當(dāng)事人血樣登記表,證明了被告人伍某某、徐某某醉酒駕車被抓獲及被民警依法檢測(cè)的經(jīng)過。
4、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定意見通知書,證明了被告人伍某某酒駕時(shí)血液中乙醇濃度為1.89mg/mL;被告人徐某某酒駕時(shí)血液中乙醇濃度為2.30mg/mL。
5、路面監(jiān)控及執(zhí)法記錄儀證實(shí),被告人伍某某、徐某某酒后駕車在新昌路、新閘路處被抓獲的經(jīng)過。
6、被告人伍某某、徐某某的供述,證明了他們對(duì)醉酒駕車的事實(shí)供認(rèn)不諱。
7、戶籍和駕駛證信息,證明了被告人伍某某、徐某某的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人伍某某、徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人伍某某、徐某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其到案后如實(shí)供述作案事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可從輕處罰。被告人伍某某、徐某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條的規(guī)定,建議判處被告人伍某某拘役二個(gè)月,適用緩刑,并處罰金;建議判處被告人徐某某拘役三個(gè)月,適用緩刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
檢察官?陳黎軍
檢察官助理?張璐
2020年5月29日
附:1、被告人伍某某、徐某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?,被告人伍某某?lián)系電話:1836796****;被告人徐某某聯(lián)系電話:1821777****。
2、案卷材料二冊(cè)、光盤四張。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
4、《適用速裁程序建議書》二份。
5、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一(危險(xiǎn)駕駛罪)
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛、情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定成員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條第三款(如實(shí)供述)
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第七十二條(緩刑的對(duì)象、條件)
對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:
犯罪情節(jié)較輕;
有悔罪表現(xiàn);
沒有再犯罪;
宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條(認(rèn)罪認(rèn)罰從寬原則)?
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條(提起公訴)
人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并將隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?!?
成為第一個(gè)評(píng)論者