上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢張江刑訴〔2020〕854號(hào)

被告人任長(zhǎng)城，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼4102211987********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省杞縣**鎮(zhèn)**村學(xué)校**街**號(hào)。2008年1月因盜竊罪被河南省鄭州市二七區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；2017年11月因賭博行為被上海市公安局松江分局處行政拘留十日；2018年5月因盜竊行為被上海市公安局普陀分局處行政拘留五日。2019年10月25日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月28日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年11月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

被告人劉義軍，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼4109261989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省范縣**村**號(hào)。2019年10月25日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月28日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年11月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

被告人任某甲，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼4102211987********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在河南省杞縣**鎮(zhèn)**村學(xué)校**街**號(hào)。2019年11月8日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月10日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲涉嫌盜竊罪，于2020年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及值班律師和辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查于2020年2月11日退回上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查，同年3月9日上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié)重新移送審查起訴。被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲對(duì)本案均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月24日15時(shí)許，被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲經(jīng)預(yù)謀至**路**號(hào)極樂(lè)湯浴室，在物色到被害人陳某某后，由被告人任某甲在外望風(fēng)，被告人任長(zhǎng)城、劉義軍與被害人陳某某先后進(jìn)入浴室,使用自制工具打開(kāi)被害人陳某某更衣柜，竊得該陳存放的真力時(shí)18.0510.4100/02.C492.GB男士自動(dòng)機(jī)械表1塊（價(jià)值人民幣95,000元）后，于同月26日以人民幣32,500元的價(jià)格銷贓于河南省鄭州市金水區(qū)“牛奢”奢侈品回收店。

2019年10月24日，被告人任長(zhǎng)城、劉義軍在涉案浴室被公安機(jī)關(guān)抓獲，直至審查起訴階段方如實(shí)供述自己的主要盜竊事實(shí)；2019年11月4日，被告人任某甲在河南省新鄭市被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了自己的盜竊事實(shí)。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)調(diào)取了涉案的真力時(shí)手表并發(fā)還給被害人。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害人陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片證實(shí)，其手表失竊的事實(shí)。

2.證人宛某某、盧某某的證言及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日被告人任某甲將涉案手表至其處銷贓等有關(guān)情況。

3.有關(guān)接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻內(nèi)容及相關(guān)書(shū)證證實(shí)，三名被告人分工盜竊被害人陳某某手表的有關(guān)經(jīng)過(guò)。

4.公安機(jī)關(guān)出具的接受證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)清單證實(shí)，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)從“牛奢”奢侈品回收店調(diào)取涉案贓物真力時(shí)手表及該手表系被告人任某甲銷售的事實(shí)。

5.上海市鐘表行業(yè)協(xié)會(huì)出具的鐘表鑒定證書(shū)、上海**珠寶有限公司倪思文鐘表工作室出具的鐘表鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，涉案手表品牌真實(shí)。

6.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)證實(shí)，涉案手表的價(jià)值。

7.公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)還物品清單證實(shí)，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)將涉案的真力時(shí)手表發(fā)還給被害人的事實(shí)。

8.中國(guó)**股份有限公司出具的被告人銀行卡賬戶交易明細(xì)及有關(guān)微信、支付寶交易明細(xì)證實(shí)，被告人任某甲銷贓得款人民幣3萬(wàn)余元后轉(zhuǎn)給其他被告人的事實(shí)。

9.公安機(jī)關(guān)出具的火車、飛機(jī)記錄及列車同行分布圖、公安部出入境管理信息系統(tǒng)查詢結(jié)果證實(shí)，三名被告人竊得涉案手表后的行動(dòng)軌跡。

10.公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、清點(diǎn)記錄、農(nóng)業(yè)銀行出具的業(yè)務(wù)憑證證實(shí)，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)扣押三名被告人相關(guān)財(cái)物并進(jìn)行清點(diǎn)、暫扣的事實(shí)。

11.有關(guān)公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及三名被告人到案的情況。

12.有關(guān)刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)證實(shí)，被告人任長(zhǎng)城的前科劣跡情況。

13.常住人口信息證實(shí)，被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲的身份情況。

14.被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲的供述及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片證實(shí)，其三人共同盜竊的經(jīng)過(guò)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲均對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，建議對(duì)被告人任長(zhǎng)城判處三年六個(gè)月有期徒刑，并處罰金；建議對(duì)被告人劉義軍判處三年四個(gè)月有期徒刑，并處罰金；建議對(duì)被告人任某甲判處三年有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：馮霜

2020年3月31日

附：

1.被告人任長(zhǎng)城、劉義軍、任某甲現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗四冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

5.《征詢值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)函》三份。

6.《訊問(wèn)筆錄》二份。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。